大家好，我今天演讲的主题是5G核心网的演进，刚才介绍的基本上还是按照4G网络框架。因为我们5G承诺的非常多，5G核心网非常复杂，关于5G核心网怎么发展演进，现在也有很多不同的看法，我这里只代表自己的看法。

5G的标准，是在3GPP做，有两部分，一部分是无线电测的，另外一部分是网络做的系统体系架构。在SA-2组做网络架构，基本上现在是在24里面，24还不算，25算5G。从24开始，这是第一阶段，从现在开始到2018年，2017年开始会进入第二阶段。

对于5G来讲，需求是非常复杂的，我下面可以简要讲几点。现在出了一个需求报告，500多页，这个网络搞得非常复杂，要求提很多，我讲的第一条，是你只要支持切片。切片每一片网络怎么切，垂直切还是水平切等等，都有重大的影响，整个在第一阶段不可能都完成，所以有一部分是在第一阶段，有一部分就移到了第二阶段，时间关系，我不详细展开说这个事。

这个是在SA-2，对于SA-2的5G网络架构怎么做，一个是演进的方法，一个是隔离的方法。我比较倾向于别做大手术，但是主流还是想演进。对于这个框架，还是把控制平台和数据平台分开，大的框架达到了一致意见，就是这个图上显示的。

为了说明这个问题的复杂性，给了这么一个图，5G的核心网，无线电有4G网络，有新的5G网络，还有一堆WiFi和固网，他们都要互联，你连我、我连你，还要跟核心网互联。所以，这事就搞得非常复杂，参与的实体太多。

讲一个例子，20几条需求中的一条，要支持介入流量的操纵切换，什么意思？我们今天想，5G有一个承诺，以用户为中心，取消蜂窝，我现在移动层级是用户进入到哪一个蜂窝就切到哪一个蜂窝，在5G时代不了，以用户为中心，周围有几个网我都可以接，可能有移动网，还有电信网，还有WiFi，有宏蜂窝、微蜂窝，这些资源都可以根据我的需要调入。而且我访问互联网，我的流量可以通过任意一个甚至任意几个分流，通过几个路线进入互联网，最后合并起来。这当然很理想，但是要做到这件事，太难了，所以这一条是你要支持多链路技术。这条在第一阶段做不了，移到第二条去了。

我再举一个例子，刚才这位讲CORD的时候，他们的系统说，如果我附近有资源，我就不要通过核心网再接入互联网去取，我就近出来拿就行了。看着很美，但是这件事你不能做，现在的无线标准没有，还没开这个后门，现在的办法，这个图跟那个是一样的，必须要通过蓝线转回来，我直接出来，这个口没开，我就要开这个开，就是所谓有效选择用户平面的路径，这件事说起来很容易，但是今天的移动网，而且最优意思的是移动网的核心网EPC无论是电信还是移动，核心网并不是分布在下面，而是集中在省会的。一个省全部基站是通过一个专用的回传电路，连接到省会的EPC核心电路，所以中间没有门，基站上去就上去了，如果开始在基站旁边，你要跑上去再回来拿。现在想想很荒唐，但事实就是如此，这是目前我们网络配置就是这个状态。

上午讲到了虚拟化，这里固网和移动融合是一个非常重要的内容，今天我们固网和移动网完全是两张网，中国电信有强大的CDN分布到甚至用户小区，但是我的移动网用不上，这就是目前的网络架构。所以，这一条虽然在这一次的核心网要能开门的，但是，这个问题还是存在的。

再说一个例子，我们5G有一个很豪迈的许诺，一毫秒时延，一眨眼都不止一毫秒。怎么办？中国移动前部8月份做了一个实验，通过一个准5G的网络去控制模型，怎么可能一毫秒呢？如果传到省会再回来，那就是几十毫秒了，上百毫秒。所以，为了做这个实验，中国移动把核心网搬到基站旁边去了，不能在省会，即便这样做的结果还是15毫秒。所以，我们会看到，目前的网络架构要满足5G如此苛刻的需求，存在着很大的差异。

当然提了很多方案，刚才讲的500页的事，我现在讲一个Qualcomm提的方案，就开始开后门了，绿的接入网，L-GW网关，我在基站附近，我就要开一个。在接入网中间要搞一个用户移动性管理，如果移动性管理都在核心网里面，这事麻烦了，所以必须前面还得用。

在这时候就需要在控制平面和数据层面把网关分开。结果是什么呢？刚才我讲的，要支持多种无线电接入，以用户为中心，取消蜂窝，而且是不同的技术，LTE 5G的WiFi的高配，要有本地的移动性管理。在这个架构下，我们做切片，比如我们做移动宽带、做物联网、低延时，在这个基础上来做。

这种思想概括起来这么看，我画的这些基站都是通过接受器回传电路到EPC，显然问题比较多，所以我希望开一个后门，本地网关，然后接入一个本地的网络，再接入互联网，就近接入互联网，这样就快多了。刚才讲M-CORD的这位实际上就是讲了这么一个思想。

这里有一篇文章，与其这样，我能不能搞一个新的思想？这是我现在的样子，分层的，我接到运营的核心网，通过核心网接入互联网，能不能上来都接入互联网？有一个运营商的核心网来做配合，就是移动性管理和计费、认证，是在这个核心网里通过路由器上去的，这是一个建议。做这个事也不容易，也很复杂。

所以，我刚才讲了这么多，总结起来费这么大劲，目前的思路做5G的核心网，是不是能够有效的满足5G的需求，代价会不会太大？而且性能是不是足够好？问题在哪？越来越复杂，而且你现在切片，每一个切片将来都是一个垂直的烟筒，我不能把它分解成水平的，这样的话，在接入网和核心网中间的接口现在搞得非常复杂。另外，还有隧道，现在的选路方法是按地址选路，这时候人们就开始想，我能不能革命一下，我不再用IP地址选路，我用名称选路，所以ISN是信息为中心的网络，是靠名称选址。能不能大迈一步，按名称选址，上面的这些困难就迎刃而解，而且在安全问题上带来很大的改进。IP地址靠地址是危险的，前不久美国的不是被人攻破了吗？如果名称选址这个问题就能解决，在互联网多点接入、就近接入是小菜一碟，所以从这么看，人们就开始考虑问题，我不能吊死在一颗树上，我能不能活动活动。现在物联网有八种可选的架构，来回倒，麻烦得不得了。下一代IP核心网还得有，中间是虚拟的EPC，这边还是TCPIP，那边是NGP，就是下一代的协议，他希望这么改来解决，这事刚开始，没几个月，还不知道出什么结果。我觉得与其费这么大劲，还不是革一下命，能不能就不要核心网了，我基站直接接入互联网，迈一大步，这样的话，用ICN来解决这个问题。这件事ITU开始介入，以前在ITU，全部的5G是ITUR来做。无线电方面，一个4G的演进，再加上新的无线电。

去年成立了一个组，这个组分析了目前5G所存在的矛盾，他的建议是什么呢？彻底扁平化网络平台，白盒子、虚拟化、切片、软件化，网络边缘计算再加上ICN。

IMT2020这个组在今年提了一个标准差距分析报告，最后他提出来有没有可能把TCPIP协议用ICN替代，这样彻底解决移动性管理和内容分发的问题。有可能有三种形式，能不能做到？革命的事总是难的，第一个，老方式用CPN，现在已经有了。第二种方式，这件事要赶上5G的节奏比较难。时间关系我就不展开讲了。

这个组有一个项目叫DAN，数据意识网络，实际上就是按名称来选路，它跟ICN基本上一样，在2012年开始正式提出了一个新的标识，不再用地址做标识，而用名称做标识，这样他就开始制定一系列的建议，到今天IMT2020把最后这个东西准备提高到5G来。

ITU-T里面的DNA活动2017开始基本上围绕着满足5G需求所需要的内容，包括七种服务场景，主要是物联网的。DNA和ICN有什么关系呢？实际上是差不多的，所以现在ICN的研究已经全面进入DNA，DNA主要是做应用，标准的建立是IRTF来做。现在通过回传接到核心网，通过网关输出接到互联网，所有移动性管理、用户管理、计费统统都在核心网里完成。

刚才大家讲，在5G时代带来了一堆问题，我们能不能把这些都跳过去直接进来，多点接入，不成问题，问题是今天的互联网要解决移动性管理还有很大的困难。所以，我们今天用IP的互联网，做不到，要用未来网络。我们这个会议把下一代互联网定义为IPv6的互联网，所以，我们这个就叫做未来互联网，未来互联网就不用IP了，什么是标识服务？改成名称，我通过名称的解析来寻址，这时候安全性、移动性都可以解决。扁平化基站直接接进来进入未来互联网，什么是未来互联网ICN。取消EPC核心网，彻底扁平化，移动管理和用户管理计费在ICN上完成。名称和网络地址分离，全局统一名称和GUID和网络地址，混合名称选路，在每一个交换节点同时有存储功能，这样它可以解决内容分发的问题，不再需要今天的以重叠网形式的CDN就不需要了，解决路径的优化问题、掉线、质量不佳等等。

这是美国在做的，这一项现在进入了第二阶段，开始跟移动网络结合，包括全局的解析系统，按照内容的ICN的核心网等等，这个国内是中科院有一个团队在做。要把TCP/IP去掉太难了，我们做了十几年到现在换不动，还是IP，只不过v4变v6，但是5G是一个绝好时机，所以我们现在可以有ICN，逐渐完成过渡。

全局改不了，我可以一项应用的改，刚才讲了，ICN的好处就是名称选后的安全性非常好，我能不能把物联网用这个呢？我做ICN的物联网，通过切片，这是华为现在做的，安全性和内容捆绑，而不是和连接捆绑，你信的是内容而不是连接，所以用内容寻址，可以从根本上解决地址选址的毛病。我能不能有IP做移动性管理，但是内容的分发用ICN行不行？作为过渡阶段。

这是思科现在做的，刚才讲了，回传到省会，损失太大了，我能不能在回传网里做CDN不就解决这个问题呢，值不值还得研究，但是这是思科在做的实验。另外把ICN用在云化的无线接入网里，这是一个SDN的信息为中心的网络。

最后小结一下，5G和未来网络融合是一个双赢的事情，对于5G来讲，多迈一半步，ICN融合，你完成历史性过渡，性能有了大幅度提升，网络能够简化，这个5G是好的。而对于未来网络，互联网要向下一代演进，要把TCPIP去掉，太难了，IPv4、v6就这么费劲，这个事太难了。但是5G体量很大，所以，我觉得我今天听报告有一个感想，很多的报告都把5G当做网络的一个应用，我说眼光得倒过来，5G将来是统领一切的，某种程度上说固网是5G的一部分，这很简单。你看运营商现在靠谁赚钱不就明白了，5G是什么？5G就是互联网+，它绝对不是4G的下一代，它是ICN融合的文艺复兴。

商业化进程，如果我们能够进到25，就2020年商业化，如果能进到26，就是2022年商业化。根据我的估计，25大概是没戏了，如果我们能够把这件事承认我要做，而且把一部分融进26，那么就是一大成功。只要进了，它就长大，长大之后，2025年不行，2030年一定能达到成功。

谢谢大家！