谢谢大家，谢谢SDN/NFV产业联盟给我这个机会，给大家分享一下我的观点，也非常谢谢蒋总和赵院长前面精彩的一些介绍，从产业的高度介绍一下网络的一些变化。接下来我会从惠与公司从厂商角度，来分享一下，我们对SDN/NFV的看法和变化。首先来看一下，我们现在的网络可能跟十几年前和二十年前的网络发展有所变化，原来的网络可能主要承载大家的一个通讯的要求，是一个沟通的工具，现在网络发生很大变化，就像今天演讲的题目，大会的题目云网络，智时代。而且网络已经超越简单的通讯，可能更多变成一个产业的基础，比如互联网、移动互联网、物联网、直播等等，这些大数据都在基于这个网络上，现在网络超越通讯的这个范畴，更记录深层次的一个范畴，比如跟产业怎么进入更深层次的范畴。比如说跟产业怎么进入进去。我们通讯网络的架构也会发生一个变化，近几年来一些技术的发展，使得我们通讯网络架构有很大的影响，尤其是SDN/NFV技术，这也是我们大会的主题。其实围绕这个变化，可能还有一些其他的技术，比如无线宽带技术就是5G技术，或者说还有些MEC边缘云计算技术、大数据计算等等，这些技术的发展，可能都会对网络架构产生要求，整个技术发展对整个IT行业的发展是很接近的，整个IT行业的发展在于说，我们知道IT行业发展是通用化、组建化和标准化，把一个物件成功的组件提升效率，进一步标准化，更标准化组建提升效率，整个通讯行业发展也是一样，NFV实际上是BES的云计算技术基础之上，SDN本身是一个制定开放的接口，整个发展是OPEN是一个基础。但是OPEN是有各种各样的形态，我们的开源是OPEN的一种方式。我们观点认为整个开放促进整个业界的发展，在开放的趋势里面，IOT和MEC边缘云计算会带来新的促进，既是一种展现形式也是促进方式。对于SDN/NFV来讲，业界专家给了很多介绍，我不多过的介绍它。因为从NFV角度来讲是对传统运营设备一个简单，用于虚拟层，使得整个资源可以共享，最主要的是网络功能能力和部署和调动。SDN是把交换部件的接口打开，可以动态的去控制。整个这一块，这两个独立来看的技术本身，在原来的形态上改变的不是那么特别的大。但是如果我们面向未来，面向将产业网络的要求来看，SDN和NFV结合起来，使得网络具备一种灵动的能力，可以按需调动资源，按需部署功能，按需组合一些能力。如何描述它，我一直没太想好。简单做个比方，我们知道终结者一代是机器人，终结者二代是业态机器人。NFV和SDN实际上网络里面增强这种能力的，类似于一种可变灵动的能力，如果再结合我们的一些智能，整个网络是非常强大的网络。

提到SDN/NFV我再补充一下MEC，MEC也是这两年发展起来一个组织，刚刚开始。MEC是对SDN/NFV一个延伸生和一个实施，一个部署。MEC在网络的边缘，尤其移动网络的边缘，形成数据中心，按照需要去部署，按照NFV和SDN的方式去部署网络能力，去调动网络资源，它会带来很多新的特点，这个特点可能是以前网络不具备或者欠缺的。首先支持一些超低使用的业务，支持用户和网络的实时交互，会带来新的机会。比如在业务方面，以前的业务侧重于业务服务，MEC会带来一些基于高带宽、高速交互、低时延，你还可以还结合地理位置提供服务，这个地理位置根据业务需求移动。这些能力对我们的业务和用户带来新的体验，可以快速部署，可以动态响应，可以弹性伸缩，这是以前网络不太具备的能力。基于MEC或者SDN/NFV，刚才蒋总也提到，这种系统网络的发展，是可以带来新的模式的变化创新。整个网络由于SDN/NFV可以动态创建、部署、调动，可以形成一些平台，把一些业界的产业的业务部署在这里，形成更大范围的生态系统，这样会对整个业界包括我们产业都是一个促进。

第四个方面来讲MEC或者SDN/NFV这样构建的网络，相对传统网络更高效，有更强性价比。首先基于X86的服务器，一些通用的组建，一些硬件可以做池化，资源可以按需调动，这样使我们网络有更强的能力。这是MEC和SDN/NFV整个带来的变化或者我们简单的理解。对于运营商来讲，从惠与角度来讲，可能业界也是这个趋势，运营商下一个转型方向是向数字化业务提供商转型，无论NTAT还是国内的中国移动运营商的技术的要求。对于运营商转型，数字化业务提供商意味着什么，惠与公司观点是这样看的。第一个方面包括基础设施可编程，整个网络基础设施不能像以前那样是一个固态的东西，我们整个IT技术或者发展已经到信息社会的时代，有云计算，有SND等等这样的技术。网络技术是可编程的，而且运维是自动化的。现在电信网络运维是很庞大的事情，或者很复杂的事情，有庞大的团队来运维。不一定运维那么好，需要更多有厂商资源的支持。第三业务提供也不那么灵活，我们一个业务开通可能是半个月、几星期，没有达到像IP那样按需去做服务，面对未来要求更难一些。这是三个方面网络技术可编程、自动化和按需服务，展现形态来看，可能展现六个方面。

首先网络的先进性，网络先进性指网络容纳先进技术，保持自己的先进性，能够使得地方上提供更先进的服务。

平台创新性，这个网络，这个平台有容纳创新的能力，而不是自己的管的系统，产业界的能力包括业务开发者整个产业新产业的合作者进来，提供网络的创新，这是平台的创新。

第三是企业的卓越性，我们网络提供的业务给用户来看是卓越的，从各个方面是满足要求的，这当然需要网络把网络的能力调动起来，从各个层次满足要求。第四个是服务的灵活性。网络提供服务的能力应该是灵活，根据不同种群的用户，不同要年龄段，不同类型，不同产业的要求做一些灵活的配置和调度。

第四是业务多样性，业务多样性不是最终的产业形式，可能是需要平台的创新性，网络先进性整体展现出来，网络是业务多样的，蓬勃的生态系统。在这个体系里面惠与是IT领域公司，一直提供IT组件，在SDN/NFV这个时代，惠与比较有幸，业务比较齐全一些。在整个NFV领域里面既有硬件服务器，有存储，也有网络设备，也有云平台。还有SDN的解决方案。再往上惠与有网管，网管国内应用偏少一些，国外应用多。在NFO的MANO层面，管理层面有（奥非吹特），再往上刚刚提到如果NFV和SDN使得网络带来灵动性的话，智能来自于（奥非吹特）。业界目前提到比较多的是NFO的（奥非吹特），主要侧重于资源的调动和平台。能做一定业务的编排，实际上网络未来的发展方向，应该能够使得网络资源业务能力和商业模式结合起来，需要更高层次的（奥非吹特）。业界开源组织中国移动和NTNT刚合并起来（奥那铺），也在这个范畴里设计到，惠与是有相关的产品，所以说惠与整个领域里里面都有相关的覆盖，但是VF方面可能这一块不太多。

我要说的整个体系是开放的，我们任何一个组件和业界商场合作。我们整个体系里，一个部件合作多个部件，这是惠与SDN/NFV一些开放的观点，希望大家共同促进产业的发展。另外一个我也知道，NFV已经做了好几年，运营商从三四年前就开始做，目前大家都在做NFV的解耦，实际上NFV基础的能力或者NFSV基础的能力就是解耦，第一个解耦就是软硬件的解耦。第二层次难一些，（微来副）和虚拟化层的解耦。但是整个解耦实际上比较难，我们看解耦点属于十几个，而且部件来看既有硬件，又有虚拟化侧，还有VF、EMS、OSS、NFM等等，至少大力度分也有八个部件，每个部件有四五家厂商，完全做解耦测试大概是5个八次方，这个数字，这几乎是天文数字，完全解耦这个困难相当大的，但是业界目前也在做，大家也发现这个问题。

惠与对这件事情的观点和看法。实际上对于解耦没有办法加速这个过程，惠与提出两个观点，一个叫NFVsystem还有一个NFV的validated configvration，应征的配置系统，第三个业界人的做的这些事情，各个运营商做的一些事情。

NFVsystem实际上是FOX基础设施层面主要是硬件和云平台之间的配对。惠与公司提出完整的一套体系，有自己的设计，端到端进行性能验证，有性能质量保证，可以完整的去交付，工厂做运行测试，整个完整的生命周期管理，可以提供端到端的服务支持。第二是validated configvration这个配置，我们有一个叫（VCLP），在那个NFV的实验室里面和我们的合作伙伴做的一些验证，我们有EPCMS，有其他方面的合作伙伴，我们跟合作伙伴设置一个场景做一个验证。在现场运营商环境里面，这些模式，这些验证配对已经验证过的，功能上是OK的，惠与提供这样的服务。整个NFV验证系统，整个构建基于这样的生态系统构建的。在应用方面有90多家合作伙伴，在技术领域有10家以上的合作伙伴，在服务领域有3家合作伙伴，基于合作伙伴的产品和技术，我们构建了验证的系统，可以简化大家的实施过程中配置和解耦测试复杂性。

重点介绍一下NFV的System，其实我们知道NFV的基础设施是整个NFV的基础。NFV无的System涉及到这么四部分内容。首先硬件存储器和服务器，也包括云平台虚拟机这部分，包括虚拟机管理平台。整个这四大部分的软件合在一起，我们把它设计成一个NFVSystem的系统。它的特点是这样的，首先是一个易集成的东西，而且是模块化的体系，有比较强的扩展性。部署的时候既可以是最小的比如说4个结点，在一个机柜子里面，如果不够的话，可以一直扩展。但是扩展的力度是一个机柜的扩展力度，它自己的基础配置是4个结点，可以扩展到16个计算结点，如果不够再加16个计算结点，如果用刀片结点，这个加上去就是32个刀片计算结点。整个体系设计，按照设计是可以加到500个计算结点。对于500个结算结点，对于中国运营商来讲的话，一个省规模大概有两三个VM系统基本上是够的。

这是NFVSystem它的一些扩展。另外一个来讲，它的扩展情况来看，实际上整个体系里面，它是一个预先进行软件设计，并进行详细的设计和配置。对于计算结点一共有三类结点，除了这四大KT之外有三类结点，这三类结点扩展加到系统里，可以简单的通过整个系统的扩容。

简单来看，NFV应该是预计生态系统，首先是开放的系统，绝不是跟传统的NFV三层解耦是违背的系统。最基础的能力来看，它这个体系里面虽然是设计好，集成好的系统，但是里面最主要的固件是可以替代，比如说VM或者虚拟机既是可以用惠与的HCG，也可以用LOS。而且可以用惠与交换机，也可以用合作伙伴交换机。最有意思的是，这里面软件的许可既可以在惠与买，你也可以在向厂商去买，但是惠与都可以提供完整的服务，提供全系统的服务。所以只是说把原来解耦要做的事情里面，这完全是解耦的架构，但是解耦的里面，厂商内做一些验证工作，保证这个体系是模块化的，可以快速交付的一个系统。

第二个来讲是它的适用性，对于电信系统来讲，一个系统可靠性、可用性、可维护性，这是它的核心。NFV指望它能够提供业务的快速部署，但是因为解耦等等一些问题，使得实际上目前现阶段NFV业务部署并没有那么敏捷，还有预集中系统的话，由于整个体系都是验证过的，那么性能是可以保证的，可靠性是能够保证的，而且是一体化的系统，以整柜的模式进行实施，业务部署非常快，缩短部署时间。

整个体系结构是拟定义好的，在这个结构里面如果安装云平台软件是比较容易，OPSD是开源的或者各种各样的云平台，但是你真的部署实施的话，你会发现它的复杂性很大，内部的网络、外部的网络，调度协同足够大家折腾的，而且工程师没有一两年很难具备这个能力，去做这个。预集成模式之后，整体结构固化好，软件安装的时候，做到一级化安装，软件就是为这个设计的，左翼说安装维护也会更便捷。
第三个是统一服务，因为电信设备必须能达到可维护性，出了问题之后能找到相关的人，因为这个系统惠与可以提供完整的服务，能够满足电信行业的要求。

第四个方面来讲软件升级和配置的问题，升级和兼容性的问题。因为IT行业在发展比CT行业快，CT可能是5-7年命周期。对IT行业一代CPO1-2年的时间，3年以后这个服务器可能更新换代掉了。而且OPSystem，或者国内软件本身也是迭代，迭代之后大家有个问题，这个软件是不能能够兼容，是不是能够有在（卧科）起来，这也是一个问题。采用NFV的（CSTM）我们可以保证整个体系里面，是完全兼容的。

刚才提到电信有整机柜的解决方案，我们也是愿意跟这方面进行合作，我就讲到这里谢谢大家！