思科表示，在SDN技术得到广泛应用之前，他们还不会在其职业级认证中加入SDN培训。思科执行官指出，SDN与网络可编程性还没有流行到需要改动职业级认证的地步，如CCIE、CCNA和CCNP。

Learning@Cisco产品销售与战略主管Tejas Vashi说：“职业认证与行业角色息息相关，与需要了解如何提高自己工作效率的人相关。现在的SDN值得去了解，但是还不属于行业职业角色。”

目前，Learning@Cisco给认证工程师提供了4个全天专业课程选择，分别教授网络应用程序开发及设计、开发和管理可编程网络的技能。整个行业在热烈讨论网络工程师为什么需要学习SDN、网络编制和开发运维技能，以迎接即将到来的网络技术变革。

在今年秋天的Interop NYC大会上，有一组网络专家在关于网络培训的演讲中建议参会者去学习编程和开发运维技能，而不是去追求通过CCIE及其他高级供应商的认证。

维度数据（Dimension Data）公司Nexus IS的首席云架构师Colin McNamara在Interop大会上讲道：“转换到软件开发者的思维方式可以帮助你开始适应SDN控制器的工作方式，如OpenDaylight、OpenStack和NSX。”他建议大家学习Python，并且说太过于注重CCIE是无法应对新兴架构的。

Vashi指出，思科会先与招聘经理和一线工程师进行访谈沟通，然后再决定应该在认证课程体系中加入哪些内容。虽然现在关于网络可编程性和自动化的关注度很高，但是他补充说：“我们发现只有1-2%的公司已经部署了这些技术。”

Vashi说：“我们不认同他们所说的，不认为学会Python或Java就可以马上成为一名SDN专家。”

网络培训专家、Cisco Press作者及CCIE Wendell Odom指出，微妙的平衡点在于部署范围的程度，思科才能调整它的培训课程体系。思科对待每一个新技术变革几乎都采取相同的方法，它首先会对渠道合作伙伴进行培训，然后由他们给使用新技术的客户提供大量的“一手知识”。

然而，在一些时候，思科修改课程的动作太慢了。Odom说：“看看学习思科课程要花多长时间才能到达专业级别——七年！我不知道思科会不会在SDN方面等这么长时间。如果要六年之后才在CCNA和CCIE增加SDN，那么他们就落于市场发展速度了。”

记者最近对网络工程师和经理完成了一次调查，其中有44%人表示他们会在一年内购买网络虚拟化平台（SDN的构成元素之一）。在所有的受访者中，有64%的人表示他们会购买2层、3层网络虚拟化平台，有57%的人表示他们会使用SDN或网络虚拟化技术去监控和管理应用程序。

SDN Essentials是一个SDN培训、集成和托管服务提供商。其创始人Doug Marschke指出，公司的大多数业务都集中在帮助客户实现SDN的概念验证项目，而不是实现完全部署，但是他认为这个状态很快会发生变化。

Marschke说：“我以前在Sprint工作，我先是做与ATM相关的工作，当时IP技术出现了。”当时是1998年，人们都说这个新技术是不能用的。“但是到2000年，如果你不是IP工程师，你是找不到工作的。”

Marschke预测，由于SDN实现的流行，传统网络职业的数量将会在3年内减半。如果没有大量经过培训的网络工程师，客户就无法获得像SDN Essentials这样的集成商服务。

同时，网络工程师会继续追求CCIE认证，因为这个证书通常都能换来一份可观的薪水。但是，Marschke建议他们还要去参加SDN培训。

虽然Cisco Learning并没有准备根据SDN调整职业认证课程，但是它正在开发一些关于可编程性的专业课程，其内容超过了企业数据中心的范畴。

Learning@Cisco高级产品经理Antonella Corno说：“我们将网络可编程性视为关于IT交付中不同模型的大发展方向的组成部分。”

物联网和云计算都带来了新的复杂性和规模。Corno说：“网络已经不再是传输数据的工具而已。它已经成为一种提取数据的工具。”

她补充说，在这种大规模互连网络中，从事这方面工作的人还远远不够——它肯定不能采用逐个设备进行配置的管理方式。她说，工程师会配置和“通过这种级别的抽象来访问基础架构。”

她指出，这个专业课程会讲解这个范畴内的可编程性，而且它们会教工程师如何混合搭配自己的技能，从而让自己在网络转变过程中能够承担更多的某些网络角色。

 
 
 
转载自：http://digi.163.com/14/1211/10/AD66JT8300163HE0.html