来源：特大号
作者：特大牛

现在搞SD-WAN的多如牛毛

不管国内还是国外

都是这德行

厂商众多，良莠不齐

也给客户和渠道造成很多困惑

PPT牛哄哄，落地全是坑

不知道该怎么选择

但今天看到这份

“SD-WAN关键能力报告”

觉得对于产品评估和选型

还是非常有帮助的

虽然报告标题是

「广域网边缘基础设施」

但内行人都知道，核心内容奏是

让你又爱又恨的SD-WAN

虽然这份报告里涉及的厂商

大部分都是国外公司

18家公司，只有1家中国厂商

但这份报告的看点在于

基于SD-WAN5大典型应用场景

进行了分别评估

so，任何一个企业选型时

都可以参照这个场景分类

先搞清自己的核心需求到底是啥

每个厂商的能力都有侧重

国外厂商如此，国内同样

说自己所有场景都能干的厂商

通常都是大忽悠

所以，即便面对国内厂商

你同样可以对照每个场景

参考对应的领先厂商

进行功能比较和鉴别

好了，不啰嗦了

我们来看不同场景下的厂商评分

小型分支组网场景

SD-Branch

现在基本算一个独立市场了

主要面向分支机构众多的企业

（便利店、加油站、快餐店、房产中介等）

提供简单安全的组网方案

低成本和易用性是核心诉求

5G/LTE、WiFi等，都是重要选项

厂商参考评分如下

大型跨国互联

这种需求，往往都是跨国企业

也通常“不差钱”，希望更好的体验

服务商通常需要有较强的跨国专线储备

组网以over专线为主，over internet为辅

更偏爱服务型的交付模式（NaaS化）

厂商参考评分如下

安全敏感型场景

这种场景

一般都来自于安全厂商的引导

既提供组网服务，又提供安全防护

厂商们会把各种安全能力打包进来

IPS/AV/SWG/DLP等等

很像是把UTM加了SD-WAN功能再卖

厂商参考评分如下

上云加速场景

这类客户，采购SD-WAN

主要是为了访问云上业务/SaaS时

能有更好的体验

比如访问office365、Salesforce之类的

有没有加速和优化能力，差别很大

厂商参考评分如下

远程办公场景

这个不用多啰嗦吧

尤其疫情影响，越来越多的人在家办公

虽然SaaS化的办公与协作软件

能解决一部分远程需求

让远程拨入公司内网还是很有刚需

这里，大家更多会关注“零信任”功能

厂商参考评分如下

以上就是5大类场景

每个细分领域

谁好谁坏，一目了然

至于每个场景，到底重哪些功能

每个厂商的评分是如何产生的

这里有两张更详细的评分总表

↓

①每个厂商，大功能项的得分

（图太大，我旋转了一下，看起来素服点）

②每个大功能项在5大场景的权重

（还是要歪着脖子看）

报告中，还有很多料

比如对入选标准、能力、趋势的解读

有兴趣的可以去看报告原文

就不在这里扯淡了

另外，同步的

最新一期“SD-WAN魔力象限”

也出炉了

我们就晒个三年三连图吧

有兴趣的去看报告，不难找

2021年

↓

2020年

↓

2019年

↓

三年大变样啊

如今的领导者象限

实在太拥挤了