Gartner在其最新的工业物联网魔力象限报告中详述了16家市场领先的工业物联网平台供应商的优势和劣势。
工业物联网市场仍处于萌芽阶段，但正在增长
根据研究公司Gartner的数据显示，工业物联网市场仍处于早期阶段，未来几年将会快速成长，工业物联网供应商将面临巨大的机遇。
Gartner在其报告中指出，这些IIoT厂商都是有远见卓识的小众企业，它们将不得不与越来越多的工业企业竞争，这些企业已经部署了完整的IIoT平台。预计到2023年，IIot平台的部署率将从今年的15%增长到30%。
在Gartner最新的IIoT报告中，该公司确定了2019年排名前16位的厂商，比去年的11家有所增加。Gartner表示，由于其放弃了物联网设备管理解决方案，因此从报告中删除了SAP的IIoT平台。不符合Gartner报告标准的厂商包括ABB、亚马逊网络服务、华为、微软、施耐德电气和西门子。
Gartner强调：“并不是说这些被排除的厂商不能为工业企业提供价值。”
以下是对Gartner 2019年工业物联网魔法象限的16家顶级IIoT供应商的概述，以及对每家公司优劣势的评估。
工业物联网研究方法论
Gartner将IIoT平台定义为一组集成软件功能，这些功能可以改进“资产密集型行业和环境中的工厂、基础设施和设备的资产管理决策、运营可见性和控制”。本次评估主要研究了三个资产密集型行业：运输、公用事业、制造业和自然资源。
要获得Gartner的Magic Quadrant资格，厂商的平台必须具备设备管理、集成、数据管理、分析、安全性以及应用程序支持和管理的功能。评价标准还包括操作技术和IT应用程序的可扩展性、可靠性和弹性，以及在本地服务器上运行应用程序的能力。
Gartner魔力象限的四个象限分别为领导者（Leaders）、挑战者（Challengers）、有远见者（Visionaries）和特定领域者（Niche Players）。在关于IIoT市场的最新报告中，只有三家厂商被称为有远见者，而其余厂商则被认为是特定领域者。
Visionaries:Software AG
这家德国厂商是Gartner报告中列出的三家有远见者的其中之一，在执行能力方面略低于PTC，而在远见方面则领先于竞争对手。该公司的Cumulocity物联网平台提供设备管理、智能规则、驾驶舱和预配置的IIoT应用，以及可选组件，如实时分析、企业和云集成、数据和API管理。该平台最初是通过Software AG收购Cumulocity和webMethods创建的，但该公司通过快速发布的方式对该平台进行了进一步投资，每两周就推出一个新版本。Software AG拥有超过55家分销商合作伙伴，包括系统集成商、专业服务公司、智能设备制造商和电信公司，其中大约有50%的IIoT收入来自这些合作伙伴。
优势：Software AG的整体Cumulocity体验比较好。
缺点：Software AG为Cumulocity提供的技术服务和支持工作稍显不足。
Visionaries：PTC
这家总部位于波士顿的厂商PTC的ThingWorx平台专注于评估监控、预测维护和资产利用解决方案。ThingWorx让企业能够在云中、本地部署或混合环境中运行平台。该平台还可以连接到微软Azure IoT Hub，AWS IoT和Rockwell Automation的FactoryTalk的现有云和IIoT环境。ThingWorx是通过一系列收购建立起来的，包括ThingWorx本身，ColdLight，Kepware和Vuforia。为了销售平台并支持扩展的应用程序，该公司依赖于一个由以IIoT为中心的技术合作伙伴、解决方案提供商和全球系统集成商组成的全球生态系统。
优势：ThingWorx的整体体验，尤其是在集成、应用支持和管理能力方面。
劣势：PTC ThingWorx企业版的定价比竞争对手高20-50%。
Visionaries：日立
通过其子公司Hitachi Vantara，这家日本供应商的Lumada平台为制造、运输、能源和公用事业等资产密集型行业的内部部署和云部署提供了端到端解决方案。该公司去年收购了Rean Cloud，有助于其为智能城市和重工业等关键垂直行业提供不同类型的物联网支持云管理服务。Lumada的数字孪生功能以一项名为“Asset Avatars”的功能的形式出现，该功能侧重于资产监控和警报功能。该平台还支持Lumada Maintenance Insights基于应用程序的结果。日立通过多种渠道销售Lumada，以设备、软件订阅解决方案或服务的形式提供平台。Lumada进入市场的主要途径之一是将白盒解决方案嵌入到日立各子公司生产的产品中。
优势：日立可以为各种OEM供应商提供完整的平台或策划解决方案，用于制造、公用事业、石油和天然气等资产密集型行业。
劣势：日立的Lumada渠道合作伙伴的经销商计划缺乏竞争力，限制了销售和服务资源的可用性。
Niche Player：埃森哲
在Gartner报告中列出的13位Niche Players中，埃森哲在执行力和远见方面处于领先地位，表现出更强的后来者实力。埃森哲总部位于都柏林，其连接平台即服务(Connected Platform as a Service)平台提供了运输、空间、运营和商业领域的off-the-shelf应用，同时还可根据客户需求提供定制配置。
优势：埃森哲能够帮助客户实现从概念验证到大规模生产部署。
劣势：埃森哲的连接平台即服务的开发者门户网站仅限受邀者参与，没有面向市场的开发者计划。
Niche Player：Altizon
Altizon的Datonis平台是一个混合、多云、独立的软件平台，可配置用于工业生产和业务运营，部署选项包括从在任何云上的on-premise和infrastructure as a service到Amazon Web Services和Microsoft Azure。这家总部位于印度的公司最大的优势在于对汽车和化工制造商、石油和天然气等行业的工业资产监控和相关分析。用例包括整体设备有效性和基于状态的线路速度优化监控，包括整个改进和能耗。
优势：Datonis已被成功用于桥接与生产流程、运营管理、业务规划和物流相关的工业用例的IT和运营技术。
劣势：公司渠道合作伙伴不够，销售其平台的公司数量有限。
Niche Player: Atos
这家总部位于法国Bezons的公司的Atos Codex物联网平台依靠开源软件以及来自第三方独立软件供应商的软件混合来进行分析。通过使用这种“best-of-breed”方法，该公司提供了一个易于使用、部署和实施的具有竞争力的产品。该平台的功能包括Codex连接平台、用于边缘计算的Codex云工业监督和Codex IoT服务中心。该公司得益于与西门子的合作，以解决制造和运输问题。
优势：作为西门子的合作伙伴，Atos提供西门子MindSphere平台，允许公司自己的平台专注于传统的工业控制系统。
劣势：公司在OEM方面的范围有限，主要专注于西门子解决方案。
Niche Player：Davra
Davra总部位于加利福尼亚州桑尼维尔，其IIoT平台功能全面，使用了一系列开源组件，如用于机器学习的TensorFlow，用于设备管理的Docker和Node.js，以及用于安全的OpenID和Passport.js 。该平台的云和本地部署功能相同，使公司能够针对各种用例和环境。其优势包括资产监控和预测维护。该公司的市场战略主要集中在通过合作伙伴进行的销售上。
优势：公司从客户那里获得了很高的市场占有率，特别是能够提供及时、高质量的问题响应。
劣势：该公司的平台没有打包应用程序。
Niche Player：Eurotech
意大利厂商Eurotech的IIOT产品主要围绕两种现成的平台集成功能：用于边缘计算的Everyware软件框架和用于云计算和现场环境的数据中心级平台Everyware Cloud。两者分别基于开源的Eclipse Kura和Eclipse Kapua项目。该公司还提供物联网网关和物联网连接。另一个优势是该公司的技术合作伙伴关系，其中包括与VMware合作，允许公司使用vSphere虚拟化监控和管理其边缘基础设施。
优势：凭借其开源的Eclipse基础，平台可以轻松地与边缘或云中的其他厂商集成。
劣势：该公司的平台缺乏广泛而深入的分析能力，现有产品的客户评价不佳。
Niche Player：Exosite
Exosite位于明尼苏达州明尼阿波利斯，其Murano平台提供全方位的IIoT功能，从应用支持和集成到分析和设备管理，通过开源和第三方组件的组合。然而，该公司的优势在于其基于云的分析应用程序，用于资产维护和连接产品等用例。 Murano是在Amazon Web Services和Microsoft Azure等公共云基础设施上提供的托管服务，同时它可以通过容器化和Exosite网关引擎支持本地部署。该公司主要通过OEM进入市场。
优势：Murano的易用性，特别是在应用程序支持、分析和管理功能方面。
劣势：该平台使用Lua脚本语言，该语言不像其他脚本语言那样流行，为更加个性化的平台使用创造了潜在的障碍。
Niche Player：Flutura
总部位于德克萨斯州休斯顿的公司Flutura的Cerebra平台拥有强大的分析功能，这要归功于它垂直方向的nano应用程序。该平台可以使用交互式查询、专家知识规则系统、基于物理的模型、假设测试和机器学习来运行分析，并能够在交互式图表或表格中查看结果。该平台还具有实时流分析和设备管理功能。它支持HTTPS，MQTT和UDP等协议，以及用于物联网边缘消息传递和通信的OPC连接器和可编程逻辑控制器驱动程序。该公司的三个主要重点是特种化学品、石油天然气以及工业机械垂直市场。其部分市场战略是针对日立和微软等技术合作伙伴的软件功能做一个补充。
优势：Flutura的Cerebra平台可以轻松集成到IT和运营技术应用中。
劣势：Flutura的设备管理功能集没有提供必要的功能。
Niche Player：GE Digital
GE Digital的Predix平台具有连接资产、聚合传感器数据和分析数据以生成业务洞察的功能。该公司通过与微软Azure等公司的合作以及与Predix私有云的内部部署来支持云部署。Predix平台由内部开发的组件（如数据资产模型和分析引擎）和已获取的组件（如机器学习和数据可视化）组成。 2018年12月，母公司通用电气宣布，它将把Digital剥离出来，作为通用电气旗下的独立业务。
优势：客户对Predix及其针对物联网和运营技术终端的代理发布管理非常满意。
劣势：由于公司执行管理、结构和市场战略的不断变化，Predix的产品路线图面临着不确定性。
Niche Player：IBM
总部位于纽约州Armonk的Big Blue通过其Watson物联网平台提供了一套全方位的IIoT功能，可以作为托管云服务部署在IBM Cloud或on-premises上。使用Node-RED开源编程语言，客户可以在平台上构建定制服务。该平台的一个关键优势在于它的分析和人工智能功能，其中包括深度学习、声学分析和计算机视觉等。Watson IoT支持工业、消费和商业领域的各种垂直行业。
优势:大多数客户对IBM的Watson物联网支持和战略指导给予了很高的评价，Watson能够帮助证明、规划和交付项目。
劣势:从开发和集成的角度来看，Watson物联网需要大量的开销才能完成部署。
Niche Player：Litmus Automation
这家总部位于加利福尼亚州圣何塞的公司的Loop IoT平台是一个独立于云的平台，它结合了内部软件、开源组件和合作伙伴的模块。该平台分为LoopEdge和Loop，LoopEdge提供边缘网关、设备管理和连接以及云连接；Loop提供核心IoT平台，可与微软Azure或西门子 MindSphere集成，用于数字孪生。该平台还支持与各种工业设备和软件系统集成，如SAP、MongoDB和Tableau。
优势：Loop在定价方面具有优势。
劣势：一些客户表示，Litmus Automation没有足够的IT和OT系统集成商可以帮助在Loop之上规划、构建和运行解决方案。
Niche Player：Oracle
总部位于加利福尼亚州Redwood的厂商Oracle的物联网云服务专注于基础技术之上的商业应用，支持物联网资产监控、生产监控、车队监控和服务监控等关键应用。该平台提供与Oracle和第三方企业软件（如企业资源规划、供应链管理和客户体验应用程序）的out-of-the-box集成。该平台的功能包括数据管理、物联网分析、与维护管理系统和其他系统的内置集成，以及针对特定领域用户界面的自定义仪表板和应用程序可扩展性。该平台既可以运行在Oracle Cloud上，也可以运行在on-premises服务器上。
优势:Oracle采用了以应用程序为中心的物联网方法，支持更快的实施，更易于管理。
劣势:Oracle的以应用程序为中心的方法意味着更少的灵活性。
Niche Player： QiO
这家总部位于英国的供应商的Foresight平台是一个独立于云的平台，凭借其分析性数字孪生对工业资产状况进行建模、预测和模拟而脱颖而出。该平台由开源组件和OEM技术构建模块组成，具有关键的IIoT平台功能以及可加速物联网部署的专用应用程序模板。它还可以与IT和运营技术系统集成。支持的用例包括资产监控、保修管理和预测维护。
优势：QiO将60%的收入用于研发。
劣势：没有多少客户使用该平台的设备管理和数据管理功能。
Niche Player：ROOTCLOUD
这家总部位于中国广州的公司由重型机械公司三一重工孵化而成，其平台产品包括ROOTCLOUD平台和ROOTCLOUD Edge。ROOTCLOUD平台的功能包括实时数据收集、资产性能管理、产品生命周期管理、智能服务和大数据分析，而ROOTCLOUD Edge平台的主要优势之一是它能够集成不同的工业控制系统，支持从可编程逻辑控制器到计算机数控路由器的各种工业协议。
优势：该平台具有强大的API和协议数据集成支持，适用于各种机械。
劣势：该平台仅支持一个用于网关集成的第三方软件开发工具包。
