编者按：2015中国SDN/NFV大会在北京召开，本次大会围绕SDN/NFV展开讨论，来自运营商、服务提供商等业界巨头纷纷参与此次大会。OPNFV 董事会成员 Anthony C.K. Soong发表了题为《NFV与SDN杀手级应用：下一代的移动核心》的演讲。
我想我这个题目是比较有颠覆性的，我称之为杀手级应用，它是下一代的移动核心。那么，正如刚才主席介绍的我有两个头衔，一个是OPNFV的董事会成员，另外我在华为负责开源组网相关的工作，我在这里有两个头衔，我通过这两个头衔，可以帮助大家对我有一个了解，知道我接下来讲什么。
首先，讲趋势；我们可以看到，库柏定律，这是一个网络，这个网络的总量每30个月会增加一倍。从最开始的时候，在当时是通过无线电波传输信息，它不仅仅是容量翻一番，而是我们需要知道是什么因素导致它翻一番，背后的因素是什么。
非常有趣的一点，我们知道每30个月，这个网络的容量会翻一番，或许大家认为是由于技术的创新。事实上，我今天要告诉大家，这个认识是不正常的，每30个月容量翻一番，上个世纪70、80年代，我们是做蜂窝组网，这个蜂窝越来越小，库伯定律，就是80%就是稠密化，这个趋势能不能进行下去，这是我们研究的问题。
两三年前我的研究小组说，库柏定律不是永续的进行下去的，这给我们带来一个问题，有实验也证实了我的研究小组成果。有一个公司部署了非常稠密的网点，就是每公里5个左右的结点，作为华为我非常的喜欢，这个稠密度提升了1000倍，但是它的容量提供了40倍，这个扁平化有非常的原因，其中一点，我们不知道这个界限在哪里，有人告诉我，如果通过计算算出这个结点在哪里，你会获一个国际的大奖。四年前我们做了这个研究，就是集稠密理论，这个会走到终点，我们看右边，这张图，刚才给我们讲过，从学术角度，我们为这个找到一个选择的方案，我们需要不断的降低成本，这个本身没有问题，作为业界，降低成本是业界的追求所在，包括CT，IT，都是把这个作为追求。我们有一个摩尔定律，是不是可以继续的持续下去，我告诉大家不可以。
现在的芯片的技术，已经达到了14纳米，那么最高的上限可能在14纳米。也就是说我们的好运气即将用光了，从14降到7，在这里我们有一个问题，也就是说，摩尔定律即将走到终点，我们必须找的一个解决方案，解决方案不是降低成本，它背后的推动因素不是更便宜，而是说，会增加上限的增长，就是增加利润率，增加收入。我们如何通过NFV的部署增长？我们如何合理部署这样的技术提高技术收入？NFV的运营商在网络中部署这样的技术，在这个过程中也会不断的犯错，并且在犯错中吸取教训，同时应用一个个性化网络，它有自己的SIA保证，以及关于网络的支持、描述，因此不需要用这种释错的方式，我可以告诉你关于这个网络所有的信息，这是关键所在。SDN/NFV使我们给出这个关于网络的信息，这个网络的运行情况如何，这样应用的开发者可以有效的提升网络的利用效率，这个本身可以带来更高的需求，不仅如此还有其他的因素。
我非常同意刚才的同事，速度是另外的关键因素所在，新的业务推出的速度，那么也就是说，超稠密的网络的虚拟化，这个片子我会快一点讲，我们讲到了5G，那么中间这个小的方块是4G它的能力，我们可以看到，它的需求它的要求，它就意味着我们需要虚拟化分发，在网络上实施。
好的，这是另外一点，刚才有人提到，好象是因特尔的专家讲到了，当我们接入IPHOEN的时候网络瘫痪了，它是因为信号，我们可以看到数据的增长和信号的增长相比，信号增长的速度远远的高于数据的增长。我讲的是延伸，并不是说数据总量大于数据流量，而是数据延伸的数量大于数据流量的速度，我们需要知道我们运营网络的知识，比如说信号的增加趋势才能更好的开发应用并且实施。
我们可以看到稠密程度、接口，使我们开发这种超稠密的业务。好的，我们如何做这个工作呢？我们之前已经看到一些设备，我们自己也有设备，能够做虚拟化，对已有的做虚拟化，今天可以购买到，已经上市了。下一步有UPP也就是说，用户层和控制层接入。FV整合到已有的核心网络上，这一点非常好。
但是，这边没有给我足够的可扩展性，使得我在每千米部署一千个结点，如果这样部署的话需要走第三步，称之为核心，我认为3G，无论是3G还是5G，更好的方式，我们下一代不用3G或者5G的定义，我们用下一代定义，这是一个去中心化的移动，那么这是需要有动态数据的处理能力。有很好的可扩展性，同时对于三个层进行控制，从本地到中央控制，数据也是从本地到中央。为什么我认为重要？现在5G的目的是把它降到五分之一，如果达到现在的十分之一只有一个可能性，我们需要有分发。现在通过分发创造这样的实验，没有其他的方法。
因此，我们必须要支持超稠密的无线网络，以及流量层，使得5G层能够同时的，不是每次只有一个层运行，是多层在同时运行。这是一个很艰难的任务。
那么在这里面我们有一些技术需要开发，才能做到这一点，我不是说今天我们已有的技术，第一是服务器总线，就是把线从一个地方转到另外一个地方，一个业务总线就是一个运营的网络，业务总线，是把信息从一个软件实体转到另外的软件实体。我们为什么用这种联盟的软件总线？因为现有的技术无法支持。我们需要虚拟和抽象物理层，移动网络没有办法做到这一点，在这个链上我们需要做无线电波，我们需要有一些实时的限制因素，就是一些实时的信号限制因素，使它与分布式的系统不同，这就是很多公司面临的瓶颈——有多个业务总线，汇集成一条大的总线。也就是，比如说有高速公路，也有一些市级公路，高速公路是一条总线，市级公路是另外的总线，这两者结合起来，成为范围更大的交通基础设施。
我们有IPC，我们可以实现动态的低分布，我们有一个传输层，有两个原因。第一，我们不能只动作网管进行分布，负责的话，这个数据的传输是通过一个（英文）直径，如果我们这样做的话没有节省任何的流量速度，流量的速度可能下降，基本上看核心网没有改变GSM的本质。我们做3G的话，我们有一个4G另外管道，所有的管道必须要停止，我们必须对此进行重新的设计，以SDN为基础的设施。网管是唯一的一种可能的方式，同时需要进行动态的处理，也就是说分布式的动态处理，这就是这个核心。它的样子在业界，已经表现出了很明显的趋势，OPNFV是运营商集的开运平台，来促进NFV的发展，在左上角是基础设施，它和上游的资产进行联合，会创造一些分歧，会进行测试和性能优化。另外关于架构的建设，什么是运营上集？对不同的人有不同的意味，我们这个词有一点用烂了。
作为业界有一个明确的定义，运营上集，需要分发云共享资源，可以应用无缝的故障排除，以及动态网的管理，在移动网的时候我需要接入这个网，并且有很高的效率。
对OPFV我们发了几个版本的软件，现在有很多的工程师，每天加班加点。第一是开发者的版本，基于开发者版本会有新的整合部署以及测试，我希望我们能够群策群力，在几个星期之后，我们或许可以发出第一个版本。
我现在还有54秒钟做一个总结，这就是我的总结。毫无疑问SDN和NFV会改变我们业界的形式，对于我来说SDN/NFV在这个事情框架之下，是恰逢其时的发展，在已有的网络上面对我来说是没有意义的，只有整合到5G时代时才有意义。基于SDN/NFV技术在在5G上的应用使我们对整个网络进行重新的架构，这样我们可以有更好的灵活性、更好的可靠性，还有运营上集的可靠性，这是SDN/NFV对我来说是非常有意思的领域。那么给大家提供一个参考的平台，开源的参考性平台，为NFV的部署提供一个开源性的平台，如果没时间提问了，如果大家有问题午餐的时候和我交流。谢谢！
本文来源2015 SDN/NFV大会会议速记稿，不代表本站观点及立场。
