你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
首页
话题
运营专区
登录
注册
P4
数据面可编程交换机转发效率是否比传统交换机低,低多少?
传统交换机实现二三层转发只需要在第一次转发时将信息写入Mac表或三层表,这样后续的报文就可以通过该硬件Mac表或三层表项直接转发了,即一次路由(首包CPU转发并建立三层硬件表项)、多次交换。
数据面可编程的交换机在二三层转发过程中都需要软件参与解析报文,这样转发效率跟硬件转发比效率是否就会降低,而且随着解析的流程的复杂,转发效率也就越低,两者之间是否存在这种关系,该如何解决?
以上我个人的理论分析,不知道真实情况如何,还请高手指点
没有找到相关结果
已邀请:
与内容相关的链接
提交
1 个回复
hanw
赞同来自:
数据面可编程的交换机在二三层转发过程中不需要软件参与解析报文,软件只是参与
定义
报文解析的方法,而所有解析以及转发都是在硬件中实现的,从最后的结果看,数据面可编程的交换机转发的吞吐量并不会因为报文解析的方法复杂程度而收到影响.
要回复问题请先
登录
或
注册
发起人
Cool
SDN&P4程序猿
相关问题
【OpenFlow】交换机收到Packet Out报文之后是转发整个报文还是封装在其中的数据包
SDN解决了传统网络中的那些问题
关于SimpleFowarding转发问题
OpenDaylight Datastore数据如何持久化到本地数据库
基于ODL框架开发的产品是否也会开源?
Mininet怎么设置交换机间链路的时延
买交换机遇到的问题
SDN中怎样通过RYu控制器实现对数据包的修改和封装呢
OVS支持传统的Netconf协议吗?
opendaylight 一直显示着不可用的交换机
笔记本通过SDN交换机获取openstack neutron 分发的ip地址
问题状态
最新活动:
2017-09-01 05:01
浏览:
6685
关注:
2
人
1 个回复
hanw
赞同来自:
数据面可编程的交换机在二三层转发过程中不需要软件参与解析报文,软件只是参与定义报文解析的方法,而所有解析以及转发都是在硬件中实现的,从最后的结果看,数据面可编程的交换机转发的吞吐量并不会因为报文解析的方法复杂程度而收到影响.