论ICT大一统背景下的企业未来

作者简介:刘家驹 任职于“南京星邺汇捷网络科技有限公司” 个人邮箱:153242247@qq.com

在开始正文之前我先做一下自我介绍,本人曾先后供职过一些国内的大型运营商服务IT厂家和网络设备厂家,对IT技术和CT技术都还有一些见解。对于运营商业务也是颇为熟悉。本来之前是想写一些纯技术的文章,后来经过思考,觉得纯技术的文章多少有点想独善其身的味道,就先用这类大而全的文章打个先头兵,技术性的文章就留到后面慢慢写吧。

历史铺垫

在过去的二三十年间,国内运营商的飞速发展也促使了国内很多IT厂商为其提供各类型的服务。本身这些公司其实对于通讯技术不甚了解,之所以能够还做的不错,甚至出现了一些佼佼者成为了上市公司,这得益于运营商本身不需要对网络进行深入的研究,运营商只需要将设备厂商设计好的网络服务转化成可理解的IT服务就行了,因为背后有着强大的设备厂商支撑,基础网络设施的问题就留给它们吧。本来各自安好也无不可,因为IT和CT是分家的。

但随着时间的推移,出现了一个搅局者——美国斯坦福大学clean slate研究组,他们做了个东西叫做SDN(软件定义网络)具体是什么我在这里不过多阐述,请各位各自度娘。他们发现由他们的师兄(同样来自斯坦福)开创出来的网络体系已经无法适应现代互联网的三个极致需求——快、更快、更加快!为什么为出现这个状况,原因很复杂,我简单总结下就是通讯行业的封闭性和当时的网络安全性所带来的。为什么叫当时,因为随着安全技术的发展和世界大国道德的下线提升,这个问题已经不是问题了。所以归根结底就是“封闭”二字。

现代互联网的瓶颈

我曾经看过一篇文章《第四次工业革命的推动力:NFV & SDN》,里面基本上说明了网络技术发展的未来在哪里以及技术的基本意思,有兴趣的大家可以找来看看。我在这里想说的是,近几年互联网业务的发展使得我们的生活愈加便捷,其背后的技术是得益于云计算和终端算力的突破。而网络确成为了我们互联网业务发展的拦路虎。有很多读者看到这里可能就会说“你这不是在变相说我们‘大菊厂’吗?”在这个风口浪尖上,我们不讨论菊厂怎么就成为拦路虎了呢,我只说,传统的设备厂家积累了数十年的技术壁垒和产业链体系,他们不可能轻易放弃。而这个观念所带来的结果就是变相拖累互联网的进步,知者自知。

IT产业是开放的,IT设备厂家成就了许多互联网英雄。为什么说IT设备厂家是无私的,当你茶余饭后津津乐道英伟达的3080如何吊打2020TI,当你打开某宝、某东想要淘个主板、CPU回家组装电脑的时候,当你游走于华强北嘲笑着各种山寨产品,当你在敲代码编写某个钓鱼网站的时候,当你……这背后都是源于各类IT厂家的无私与开放。

作为云计算的最后一公里——网络,这一公里到底要怎么修?到底会拆掉多少厂家的招牌或者会成就多少个拆二代我们接着往下看。

分久必合

滚滚长江东逝水,天下大势分久必合。近几年伴随着菊厂消费者事业部越做越大,阿里强势入股中国联通, Xilinx和AMD等厂家的强势合体,等等迹象表明IT和CT这两个分道扬镳几十年的远房表亲终于要认祖归宗了。

运营商是网络的运营方,同时也是设备厂家最大的甲方(近年华为消费者BG已经最大),对网络不懂,这个怎么都说不过去,但事实真是这样。是运营商自己不想搞懂吗?其实并不是,按国内某运营商跟我聊天的话来说,“我们花了那么多钱购买设备,但是这个设备到底该怎么用,我们确一无所知,只能任其摆布!”这样的日子他们似乎也是受够了。幸运的是网络设备厂家也似乎察觉到了,这样的封闭式产业链无法再延续下去,否则就是自绝于社会。他们也开始逐渐的开放,只是希望这个进程能稍微慢一点。正是这个慢一点,我们是否能把握住这个机会,成为网络建设最后一公里的拆二代,那就极为重要了。

中小型IT公司发展方向

到这里我们才正式点题,所谓的中小型IT公司,在这里我们狭义的认为是服务于运营商的中小型IT公司。我曾经多次谷歌、度娘“新一代网络背景下的IT公司发展”这类关键词,结果均是答非所问。这也算是我今天想到要写这篇文章的原因之一吧。

作为一个结合IT技术与CT技术多年的老兵,想到这里我突然还有一些兴奋,我们错过了许多ICT相关行业的发展机遇,这个算是自己的不争气,不可怨天尤人。但是这次网络的变革,ICT行业的大一统又给我们打开了一扇大门。而且打开这扇大门的钥匙就牢牢的掌握在自己的手中。在这里我要给这些中小型IT厂家或从事这个行业的个人几个小建议:

盯ICT技术,不盯运营商

原因有几点:

其一运营商自身变革缓慢,一步慢,步步慢,紧盯运营商的做法无疑是撞进死胡同,在其中者寻求变革,不在其中者切勿再进。

其二运营商是网络最大的运营者,但不是网络最大的使用者,牢牢把握网络技术是IT厂家转变为ICT厂家的核心竞争力。

其三运营商自我也在变革,这个变革是集约化变革,对于IT公司靠各地山大王吃饭的模式来说无疑是当头一棒。

强化技术,看透ICT本质

按照运营商的说法,ICT在运营商的一个落地叫做“云网融合”,按照阶段可以划分为三步走:

第一阶段云网协作:IT与CT依然分开管理,但是ICT的统一协调调度将会是未来1-3年的重点建设内容,会是IT厂家传统项目的续命草。

第二阶段云网融合:IT技术商用于CT网络,其实我们这两年的5G网络建设已经是这个技术的初见端倪。在未来3-5年,我们会看见提供诸如此类能力的IT厂家将会得到跳跃式发展。

第三阶段云网一体:纯粹的网络技术江河日下,传统的通信建设套路一去不返,软件网络功能提供商将会成为ICT行业大黑马。

我在这里解释一下什么叫软件网络功能。目前运营商的核心运营系统叫做MBOSS系统,包括MSS(管理支撑系统)、BSS(业务支撑系统)、OSS(运营支撑系统),这些系统看似体系化程度很高,实则一盘散沙,完全割裂。系统与系统之间割裂,系统与网络之间割裂,整个客户支撑根本无法做到高效,敏捷(相较于互联网业务)。唯一的解决办法就是将此类系统演进为软件网络功能系统,上云并与网络合一这是唯一正解,别无它法。

另外值得一提的是,软件功能不仅仅只适用于MBOOS系统,你可以设想一下,当你从网上下载一个软件部署进云环境中,这个云就成为了CT云,具备专用而CT设备的一些功能,而不再需要一些专用硬件设备的支持,那么CT世界将会是多么的美妙。

天堂在哪里

终极形态即是云网一体,云网不分。我们畅享一下,假如类似地铁、电网、银行等大型企业也具备了建设基站的资质(有兴趣的朋友可以自行搜索下Local 5G),在技术难度上,本没有什么壁垒(无线技术的演进绝大部分归结于空口技术发展),因为5G的本质就是NFV网络功能虚拟化云化,不仅仅是和核心网包括接入网CU部分均是云化的。那么对于中小型IT厂家来说,这何止是天堂,恕我低俗一点——这简直是洒满黄金的天堂。但是这个天堂是给从IT厂家转变为ICT厂家的人准备的,希望我们中小型厂家都能够顺利拥有这天堂的户口。

由于是即兴发挥,有些观点是我一家之言,不管怎样也算是给各位读者的一些建议吧,后续我会写一些专注在技术上的文章,希望能够帮助到有志成为ICT人才或公司,谢谢!

如有交流的朋友欢迎联系,期待各种批评与指正。

(配图来自网络,如有侵权请联系删除)


  • 本站原创文章仅代表作者观点,不代表SDNLAB立场。所有原创内容版权均属SDNLAB,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用,转载须注明来自 SDNLAB并附上本文链接。 本站中所有编译类文章仅用于学习和交流目的,编译工作遵照 CC 协议,如果有侵犯到您权益的地方,请及时联系我们。
  • 本文链接https://www.sdnlab.com/24617.html
分享到:
相关文章
条评论

登录后才可以评论

csjiaju 发表于20-12-08
0