思科为什么处在生存危机中?

上个月,思科发布了2020年第四季度的业绩报告,财报显示,该公司的收入从去年同期的134亿美元下降了9%,至121.5亿美元,每股收益缩水至每股80美分,略低于去年同期的83美分。CEO查克·罗宾斯表示,思科计划进行大规模的重组,以期在未来几个季度内削减10亿美元开支。

该业绩报告一出,思科股价暴跌超过10%。

生存危机迫在眉睫

思科的拥护者可能会说,思科在软件收入方面所占的份额正在增加——但这真的是因为它的软件发展迅速吗?还是说是因为硬件份额在萎缩?数据显示,思科的基础设施平台组下降了16%,应用程序组下降了9%。

我的看法:思科目前正处于生存危机中。在市场营销方面,该公司声称正在向软件和云技术进军,但从数字上看,并没有什么亮眼的表现。从集成光学到芯片,从业务分析到安全软件,思科的并购战略已经遍及各个领域。与此同时,该公司多年来在收入方面却一直在萎缩。

在云软件和安全方面,像Crowdstrike(CRWD),Twilio(TWLO)和Datadog(DDOG)这样的大公司最近都进行了IPO,并且股价和增长速度都非常快。在传统的企业网络方面,思科的市场份额正在被Arista Networks抢走。

思科正在向云迈进

还有一个问题:诸如亚马逊、微软等云基础设施提供商,以及Equinix等数据中心托管公司,都在构建自己的网络和软件服务,他们都在成为思科的竞争对手。他们在没有思科帮助的情况下建立了这些网络。而思科的核心市场将何去何从?思科正在向云迈进。

导致这一切核心问题在于,思科近年来牺牲了创新,只为保守的投资者基础保留现金和股息。这种做法损害了公司的长期生存能力。思科谈论着创新和大胆的技术愿景-但本质上它是由销售人员和帐房先生经营的。

疯狂并购:增长在哪里?

思科曾试图通过收购实现增长,但其业绩却好坏参半。2006年思科以70亿美元的价格收购了Scientific Atlanta公司,2009年以6亿美元的价格收购了Flip Video,这两桩收购在现在看来有些奇怪:一家有线电视公司和一家消费类摄像机公司?它们如今只存在于遥远的记忆中。

思科在2007年以数十亿美元的价格收购了Webex,但它后续似乎并没有在Webex上投入太多资金或进行改进。与Zoom甚至微软的Teams相比,Webex使用起来很痛苦,而且给人的感觉过时且过于商业化。

但这些交易都发生在约翰·钱伯斯时代。那么2015年接任的查克又如何呢?就在最近,思科以约10亿美元的价格收购了网络分析公司ThousandEyes。去年,它以26亿美元的价格收购了光学公司Acacia Communications。2017年是重要的一年,思科收购了应用性能公司App Dynamics(37亿美元)和SD-WAN公司Viptela(6亿美元)。思科在SD-WAN领域有强大的竞争对手,包括VMware、Silver Peak(被HPE收购)和Versa Networks等。

这样的例子不胜枚举:Singularity Networks(2019),July Systems(2018),Duo Security(2018),Skyport Systems(2018)。

总结一下:为什么思科为那么多公司支付了数百亿美元,但业务却仍在萎缩?

思科内部人士的说法

有思科内部人士表示,思科已经错过了云计算领域的巨大机遇,包括Kubernetes和边缘计算。另有人指出,思科一直不重视那些关键的技术人员,这些人跳槽到了Arista或其他发展更快的公司。

另一位思科前高管指出,第四财季通常是思科的“沙袋”季,在这一财季,思科会为超出预期做好准备——因此,如果未能达到预期,那么情况肯定非常糟糕。

查克·罗宾斯似乎是一个不错的领导者,他的领导能力一直很稳定,尽管有些平淡无奇。在季度财报电话会议上,他承诺将把公司引向一个新的方向,支持对研发进行再投资。但这有很多风险。首先,思科的许多核心股东现在都是寻求股息的价值投资者,更多的研发投入可能会吓跑投资者。第二,思科从来都不是一个伟大的研发公司。

思科需要回答的一些问题

在思科试图扭转局面之际,以下是思科投资者和领导人真正需要思考的一些问题和事项:

公司的核心战略和愿景是什么?思科声称自己正在成为一家软件公司,但它最近最大的战略举措是收购光学公司Acacia,并宣布将解耦自己的芯片,发布Silicon One新芯片并出售,这一系列操作看起来都是在支撑其硬件业务。那么究竟是软件还是硬件,思科到底是想发展哪一个?

怎样更多地布局云业务?目前,所有主流的科技公司都在云软件方面有着良好的表现。思科错过了云基础设施软件方面的重大举措,无论是Kubernetes管理和应用,容器化还是云安全,思科都不能被称为领导者。思科有一大笔资金可以下注,它能做出正确的选择吗?

是时候让工程师承担更重要的角色了吗?思科的高层管理人员往往是市场营销和销售人员。当你与思科人员进行对话时,通常听起来像是在做广告而不是在进行技术讨论。如果思科真的想在研发方面做大,则需要推出更多的技术远见。

如果你不认为思科存在生存战略危机,可以看看罗宾斯在思科收益记录中的两段话:

“我们将重新调整我们的研发投资,将重点放在能够使我们在未来处于有利地位的关键领域。更具体地说,我们将加快将大部分产品组合转化为服务。我们还将加快在以下领域的投资:云安全、云协作、教育、医疗保健等其他行业,提高企业的自动化程度,以及应用洞察和分析。”

“与此同时,我们将继续把重点放在以下领域:多云投资、5G和Wi-Fi 6、400G、光网络、下一代芯片和AI等。这些投资将有助于确定我们转型的下一个阶段,使我们能够以更简单、更容易的方式为客户带来最好的创新。”

罗宾斯在短短两段话中表示,思科将专注于即服务(as-a-service)软件、多云、无线、高端光学、网络芯片和AI。

思科是否真的可以继续专注于成为垂直集成硬件解决方案的领导者,同时又可以成为云和安全软件的主要参与者?这场冲突是思科面临的挑战的核心。未来,我们拭目以待吧!

*本文仅代表作者本人观点,不代表sdnlab的立场

原文链接:https://www.futuriom.com/articles/news/why-cisco-is-in-existential-crisis/2020/08


  • 本站原创文章仅代表作者观点,不代表SDNLAB立场。所有原创内容版权均属SDNLAB,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用,转载须注明来自 SDNLAB并附上本文链接。 本站中所有编译类文章仅用于学习和交流目的,编译工作遵照 CC 协议,如果有侵犯到您权益的地方,请及时联系我们。
  • 本文链接https://www.sdnlab.com/24399.html
分享到:
相关文章
条评论

登录后才可以评论

kk_wu 发表于20-09-08
0