作者简介：Domi

引言

天下武功，无坚不催，唯快不破。网络江湖，亦如是。本篇谈谈网络江湖的‘快’——网络加速。‘快’和‘稳’，是网络江湖永恒不变的两个话题。‘稳’，讲究的是网络的可靠性，后续另辟文章详谈。从ASIC、NPU到智能网卡到FPGA，从Linux内核到用户态DPDK转发，从软转到P4硬件流量卸载，可谓可编程转发技术演进过程中单纯设备个体层面的加速，这里也暂且不表，详细可参考网络设备的硬件形态选择初探，重点聊下整体网络业务层面的‘快’。

网络按照传输阶段大体上可分：接入段，骨干传输段，出口段三段，网络加速涉及每个阶段，每阶段实施的加速技术各有不同，每种加速方案更需要多个阶段联动协作，这里从传统网络入手窥探目前主流加速技术之一二。

网络与业务切片

网络加速绕不开高价值业务的筛选过滤，也就是切片。

谈到网络切片(Network Slicing)，自然而然地会提到5G，网络切片是3GPP CT中的一个概念，其历史可以追溯到R13/R14。它作为5G网络一个最为显著特征和优点，根本区别于4G网络，以至于提到网络切片仿佛就是5G。所谓网络切片，就是指对网络数据实行类似于交通管理的分流管理，其本质是将现实存在的物理网络在逻辑层面上，划分为多个不同类型的虚拟网络，依照不同用户的服务需求，以诸如时延高低、带宽大小、可靠性强弱等指标来进行划分，从而应对复杂多变的应用场景。

事实上，网络切片在5G提出前，甚至切片这种叫法形成之前，就已存在切片技术，只不过没有如此显性化，没有统一、概念化，多通过相对比较固定、静态化的技术来实现，典型如QoS技术。

基于QoS的角度，将人们使用的丰富多彩的业务应用抽象为4种类型：

1.对延迟和丢包都敏感的业务——会话类业务（Conversational Class）：

• 语音业务
• 在线游戏

想象下玩王者荣耀时，一个大招过去，卡了一下，结果自己已挂，对游戏玩家来说难以接受。

2.对延迟敏感、丢包率不敏感的业务——流类业务（Streaming Class）：

• 在线视频

偶尔有点失真可以忍受，不卡顿就行。

3.对丢包率敏感、延迟不太敏感的业务——交互类（Interactive Class）：

• 即时通信

实时性要求不高，晚到一秒问题不大。

5.4.对丢包率敏感、延迟特别不敏感的业务——背景类（Background Class）：

• P2P 下载
• FTP 传输

挂在那下载，干别的去，谁知道什么时候下完。

3GPP中规定的1~9的标准QCI值，分别对应不同的QoS质量要求：

在4G EPS架构中，为确保不同的业务模型的网络传输质量，在缺省承载基础上，根据用户套餐及操作，会分别建立不同的承载，如VoLTE语音通话，CMNET上网等。

由于移动通信领域较高的附加值，更昂贵的基础设施资源，更苛刻的用户体验以及更为完善的标准体系，QoS实际在4G EPS中实施较为彻底，落地较多。相对来讲，固网宽带就奔放了许多，对用户来讲，更多的感受只是上下行带宽多少，尽管很奔放，但带宽套餐模型何尝不是切片的一种呢。

提起网络切片基本专指5G网络场景下，5G网络切片提供了端到端完整解决方案。网络切片相比上述通过QoS等传统方式进行切片，它提供了更灵活、更彻底、可编程的切片能力，用于支撑复杂多变的业务场景。

网络切片和业务切片多数场景下是一回事，不同的网络切片用于承载不同的业务模型，然而业务切片倒不一定非要采用网络切片技术。类似5G网络切片方式在传统网络中实施几乎是不可能的，随着新业务的发展，传统网络仍然需要切片，典型如游戏加速、视频加速、出国加速等，它具备明显的业务特征，这里我们称为业务切片更为准确，它并未采用5G颠覆性的网络切片技术。业务切片的核心关键是：对业务的精确识别，借用某厂商的几句话：

• 如欲控制核心，必先控制边缘；
• 如欲控制边缘，必先控制应用；
• 如欲控制应用，必先辨识应用。

业务识别是一把刀的话，那么加速网络就是砧板上的鱼肉，如何切片就一切那么顺其自然了。一旦能够进行业务筛选过滤，便可识别高价值业务并引流至加速网络，实现网络加速。

网络加速

每次网络重大变革毫无疑问均围绕加速产生。从电话接入到光纤到户，从程控交换机到SDN设备，从大哥大到5G，每次变革上网体验都有飞速提升。网络技术发展到今天，全球基础设施已比较完备，已实现全球高速互联。5G蓝图美好，但商业模式不清，投资回报充满未知，是要进行大刀阔斧革命式变革？还是手术刀式对症下药？

骨干网建设投资甚巨，现网存量业务复杂多样，牵一发而动全身，吞吐量巨大却无法基于业务实现定制化、高效、精细化调度。骨干网已全面IP化，具备长期持续演进的基础，5G的规模落地推广，和传统网络并不冲突，也不会取代传统网络，而会加速传统网络从奔放的管道模式走向精致的内容切片定制时代。

分别围绕固网和移动网络分别阐述下业务切片加速网络的构建。

固网宽带加速

众所周知的宽带提速是单纯的提带宽，比如100M提升至200M，实际上百兆宽带日常家用完全足够，百兆宽带也基本上全面覆盖了，国家目前也在推动千兆战略，这里不谈。时至今日，网络质量拼的并不是粗犷的带宽，而是每兆带宽的质量保障。

在家宽场景下，业务切片分流实施的位置有多种，典型如下沉至用户末端个人家用设备上实施分流。末端分流方案触角伸至用户侧，具备天然的用户敏感能力，但对业务的识别能力，用户能承担的设备成本或许是末端分流需要突破的关键。

同样可将切片分流设施向上集中，旁挂方式部署于宽带核心设备BRAS或城域核心路由器CR旁。集中式部署，用户无感知，神不知鬼不觉大幅提升网络质量，但对分流设备处理能力要求极高，具备大网网元级可靠性。

再谈谈网络转型之下，家宽场景下网络加速的实施。SDN/NFV趋势下，家宽网元设备BRAS，OLT等都在向vBRAS，vOLT等转型。设备一方面虚拟化，一方面CU转控分离。转控分离之下，转发面逐步下沉更低位置，当下沉到一定程度，便可融合CDN，边缘DC，实现流量就近卸载，根本上解决网络加速问题。另，业务增值系统VAS（Value-Added Service System）将与BRAS-UP合设或独立部署，固网全流量业务流经VAS，VAS系统上实施业务切片，并引流至加速网络，简直天作之合。

移动通信加速

一直以来，在移动通信领域，由于其特殊的网络架构及经验教训，提到网络质量，基本都在关注空口侧，都归结于基站太少，信号不好等。围绕4G LTE的网络加速，多通过基站空口侧QoS、核心网EPS侧建立专有承载等进行方案实施。实际上，4G LTE网络同样拥有固网宽带所具备的网络质量挑战，只不过用户难以感知而存在感不强。
SPGW和BRAS在网络中所处的位置和作用并无不同，只是业务不同。在4G核心网侧采用集中式分流加速方案显而易见。P-GW终结完GTP报文转变为IP流量引至分流设备实施网络加速。

4G网络并不像固网宽带那样，有一台路由器设备下沉到用户家里承接流量接入。4G网络中末端分流实施网络加速，其载体相对来说较少，只能落地至终端手机等设备上。随着4G向5G过渡，基站eNodeB可旁挂RGW/DGW设备，建立上下文承载后，流量通过RGW/DGW进行就近疏导，而不经过漫长的核心网回传，大幅提升网络体验。

当本地机房资源不具备时，可通过RGW/DGW进行分流实现业务加速。

4G移动通信网络实施网络加速，它的复杂性在于对每个阶段网络质量问题的界定，并不像固网那样相对扁平化。

当然，末端继续极化，在用户如手机、PC等终端设备上实施网络加速，可撇开固网、移动通信网络的不同，实现无差异化网络加速。

加速网络构建

扯了这么多，加速网络是整个网络加速效果内功核心，却一直没谈如何构建，图中也是一朵云带过，先埋个雷，下回分解。

结语

“小李神刀，冠绝天下，出手一刀，例不虚发”，天上地下，从来也没有人知道他的飞刀在哪里，也没有人知道是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想像不到它的速度和力量。如果说接入段加速是对飞刀的锤炼，骨干传输段加速则是气运飞刀内功的提升，出口段加速则是飞刀出手一刹那对目标的精准把控。飞刀常有，而小李飞刀鲜有，血仍未冷，风云雷动……

*若引用本文材料及图片请注明出处。