多年来，我们尽职尽责地升级了我们的路由器，因为没有多少选择。路由器不仅仅是企业网络的基础; 他们是企业网络。我们需要他们连接我们的办公室，商店和仓库。
然而，慢慢的我们发现路由不足。它无法解释应用程序的差异。所有这些都告诉我们，企业应该远离路由器并转向SD-WAN。
Gartner也曾经预测SD-WAN将取代路由器，那今天我们就来谈谈SD-WAN取代传统路由器的理由。
在上次传统路由器被抛弃之十大理由（十，九）一文中谈了两个理由主要是世界正在变得多云，企业无法通过传统的路由架构来提高生产力，其次传统的路由使得saas性能低下。今天我们再来看看其他的原因。
退出传统路由器的理由＃8：乱码的VoIP呼叫和像素化视频
你经常拨打VoIP电话只是为了体验乱七八糟的声音吗？或者经历了一个像素化的图像甚至是冻结的屏幕的视频会议？统一通信（UC）应用程序的不断扩展，为了给员工提供卓越的用户体验使IT部门面临越来越大的压力。但只要当用户体验不如意时，就会有大量的IT服务台呼叫。采用传统的以路由器为中心的广域网架构，即使不是不可能，也难以提供一致，高质量的实时通信。
为什么？因为传统的路由器无法克服数据包丢失的问题，从而对质量语音和视频通信质量以及用户的体验和生产力产生负面影响。基于传统路由器的WAN架构通常会将所有流量回传到总部的数据中心，从而增加导致视频语音延迟。
随着SD-WAN解决方案的部署和宽带连接的广泛使用变得越来越普遍，围绕基本SD-WAN解决方案设计的WAN通常依靠MPLS电路进行语音和视频会话以保持质量。但MPLS价格昂贵，并且在更远的分支机构位置并不能广泛使用，而且在MPLS服务中断的情况下无法解决UC应用程序可用性问题。
另一种SD-WAN解决方案（暂且称为高级的SD-WAN解决方案）包含了多链路绑定和路径调节功能（常规路由器无法提供），旨在克服丢包，延迟和抖动等影响语音和视频质量的问题。数据包丢失，延迟和延迟变化（或抖动）会导致UC呼叫降级，表现为音频丢失和视频伪像以及像素化。高级的SD-WAN解决方案旨在保持实时UC应用的质量和可靠性，即使在使用消费级互联网服务时也是如此。
退出传统路由器的理由#7：过高的路由器支持和维护成本
分支边缘使用的传统路由器并非旨在支持云优先计划。应用程序和网络需求的不断变化需要灵活的网络，以适应业务需求。
当操作分支路由器等网络设备时，该过程可能很麻烦，因为每个路由器都需要一个神秘的CLI然后再花费数小时手动编程。这些步骤涉及架构，安装，部署，配置和管理设备。由于可能会出现特定应用程序缓慢或用户无法访问应用程序等问题，它可能还会涉及维护，升级软件映像和故障排除。据行业分析师和思科称，估计有80％的IT资源用于维护网络，43％的IT时间用于故障排除。这些高百分比源于这样一个事实，即传统路由器设计为单独管理，并且只能提供对网络流量的有限可见性。
在大多数情况下，企业最后会与供应商签订服务合同，以帮助维护和排除网络故障，因为IT组织可能无法自行支持。这种过高成本的服务可以通过合适的SD-WAN解决方案来解决，
SD-WAN解决方案如何帮助组织降低成本？
- 统一的WAN边缘平台可提供SD-WAN，防火墙，分段，路由，WAN优化和分析功能，并基于业务优先模型，可替代路由器，从而节省50％的硬件和软件许可和服务。
- 实时应用程序和网络可视化使IT部门能够将故障排除时间从数天缩短至数小时，从而大大减少停机时间并为用户提供最高质量的体验。
- 集中式编排使IT能够应用业务意图策略，这些策略可以转换为网络策略，从而加速部署并最大限度地减少错误。IT部门可以在初始安装，配置和部署成本方面节省高达30％的成本。此外，企业可以节省80％的运营和管理成本。
市场已经证明，业务优先的SD-WAN可提供IT敏捷性，从而显着提高运营效率。
退出传统路由器的理由#6：将新网站上线需要很长时间！
对于大多数企业而言，业绩增长是关键。业务的增长可以依靠业务的扩张或者通过其他公司的合并和收购来实现。
在两种情况下，部署业务驱动的SD-WAN可以加速企业增长。关键是要让新的网站和员工尽快上线，以产生增量收入。在这两种情况下，意味着要将用户连接到WAN上的其他组织以及云应用程序。
为什么启动新网站需要很长时间
基于私有MPLS连接和传统分支路由器的现有WAN模型为加速新站点的上市时间提供了若干障碍。
其中有两个主要的：
- 新MPLS电路的订购和供应
- 在新分支机构安装和配置传统路由器
虽然提供MPLS电路的时间因服务提供商和地理位置而异，但从下订单开始通常需要60到120天。相比之下，在世界大多数地方，宽带互联网连接只需几天就能获得。如果需要网络覆盖整个地区，4G/LTE服务通常可以更快地启动部署。使企业能够在几天内（而不是几周或几个月）将新的网站上线。。
