SDN在沉默中演进,绝不轻易狗带

在网络领域,通常市场营销总是走在技术发展的前列。正如软件定义网络(SDN)市场正在成熟并在实际网络中实施一样,市场营销已经转向新的技术热点,并且正在淡化SDN。

网络领域目前比较流行的热点词汇包括基于意图的网络(IBN)、基于意图的分析(IBA)和网络自动化。IBN和IBA是由初创公司Apstra率先推出,但现在正在被网络巨头思科采用。这些技术不应该成为独立的市场,而是SDN的进一步扩展,即所谓的SDN 2.0,只要你喜欢称之为SDN 3.0或4.0也可以。

遥测是关键

在最近的一份报告《SDN 2.0:监控、分析和自动化》中,研究公司Futuriom通过与数十家网络运营商进行了交谈,定义了这一新一代SDN。研究发现,SDN市场正在进入一个新的阶段,将整合遥测、监控和分析以提高自动化水平。包括服务提供商和云网络管理在内的运营商正在构建可收集大量遥测数据以推动分析和自动化的网络。其目标是从操作中摆脱手动网络配置,从而降低网络运行成本。

服务提供商将SDN 2.0视为自动化的关键驱动力。他们希望将实时监控和大数据分析引入到网络中,为此,他们需要多种工具:SDN网络架构、Overlay和Underlay的集成。实时监控技术和内置遥测。这些技术中有一部分可以从集成的SDN 2.0厂商处购买,如Big Switch、Pluribus、思科和Arista等。其他的技术则需要从新兴的初创公司选择,如Apstra的IBN和IBA,Anuta公司的编排软件,CENX或InfoVista的服务保证或来自Netscout的网络监控工具。

新兴的分析层

业界最新的改变出现在更高级别的分析功能中,这将有助于推动IBN和自动化的发展。思科正在将分析技术引入到产品组合中,以与Apstra等初创公司进行竞争,Big Switch和Pluribus将分析引入到SDN网络架构中,这一网络架构可以在其推出的操作系统上运行,Arista则推出了分析平台Cloud Vision。

随着SDN 2.0的发展,最大的问题是这些功能如何整合到一起。最终用户是否会选择从少数厂商哪里采用完全集成的解决方案?或者他们会从不同厂商处拼凑出一个解决方案?

目前,SDN似乎正在展开广泛的部署。服务提供商不愿意建立自己的网络,但他们越来越依赖初创公司,已经建立SDN网络的厂商、开源技术和集成商的组合来更多地在云模式中构建自己的网络,从而降低了对单一厂商的依赖。但是服务提供商的基础设施的复杂性之高,有很多传统技术层,导致需要多年时间完成演进。

尽管如此,通信服务提供商表示,在推动网络自动化和分析方面取得了进展。例如,AT&T最近表示到2020年将实现网络的75%虚拟化。然而,很多大型服务提供商技术专家指出,这项工作的复杂性和规模正在逐渐向自动化演进。

云运营商和大型企业也在尝试很多新兴的技术平台,包括初创公司的平台,他们正在从专有网络平台转向更开放的网络。由于市场上应用程序编程接口(API)的激增,使得诸如Arista、思科和Juniper等专有网络操作系统能够与来自其他厂商的网络监控和分析软件进行互操作。

迈向更开放的网络

全功能SDN架构的出现为整合基于软件的监控和分析带来了新的机遇,这使得SDN能够扩展到更大的网络,特别是那些需要更开放和可扩展平台的服务提供商/运营商。需要进一步的互操作性和配置工具来集成多厂商服务提供商环境,需要新的数据模型来标准化操作并简化API的采用。

SDN市场上的炒作可能已经偃旗息鼓,但这只是因为该技术已经退出了炒作的曲线并进入了实施的阶段。


  • 本站原创文章仅代表作者观点,不代表SDNLAB立场。所有原创内容版权均属SDNLAB,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用,转载须注明来自 SDNLAB并附上本文链接。 本站中所有编译类文章仅用于学习和交流目的,编译工作遵照 CC 协议,如果有侵犯到您权益的地方,请及时联系我们。
  • 本文链接https://www.sdnlab.com/20664.html
分享到:
相关文章
条评论

登录后才可以评论

SDNLAB君 发表于18-04-02
0