一些致力于实现开源的开发人员一直对开放网络操作系统（ONOS）在开源程度上持怀疑态度，这使得ONOS近期的行动（ONOS加入Linux基金会）特别排斥他们。
即ONOS的控制权依然没有变化，ON.Lab董事会成员、执行董事Guru Parulkar仍然能够对ONOS的代码一言而决。
一名资深开源项目开发者表示：ON.Lab处在开源项目的顶层，这也是保持ONOS始终独立的原因，ON.Lab不会在任何方面改变其管理方式。对一些人来说，这不是一个主动开放代码结构的研究机构应有的态度。
对于ONOS投入到Linux基金会的怀抱，ONOS项目组及其创造者ON.Lab表示将继续保持其现有的董事会和管理阶层。Linux基金会执行董事Jim Zemlin表示：2014年发布的ONOS项目管理文档依然有效，并且表示这并不奇怪。
他在给SDxCentral的一份邮件中这样写道：“这样的运营模式是典型的开源项目，包括跨基础协同项目生态系统的运营模式，例如AllSeen Alliance，Dronecode，OpenDaylight，OPNFV等都有其独立董事会。”
根据ONOS管理文档，该项目是部分依靠技术精英，部分依靠人性化管理。人性化管理充分抓住了开源的关键，即ON.Lab董事会保留了选择ONOS执行主席和技术指导团队领导人的权利，ON.Lab和Parulkar始终对ONOS代码保留最终话语权。
在被问及到为什么Linux基金会能够保留ONOS的这种管理方式的时候，Linux基金会执行董事Jim Zemlin表示：通过成为合作项目，ON.Lab和Linux基金会协同工作，共同为服务提供商网络提供令人信服的开眼解决方案。Linux基金会将积极与ON.Lab合作，在开源社区扩展可供开发和使用的代码。
