裸机安全谁负责?

很多人希望硬件商品可以成为软件定义网络的支撑框架,但是裸机交换机中软件的安全该由谁负责呢?这是上周黑帽会议上探讨的安全问题之一。软件供应商需要硬件解决方案,而交换机制造商只提供裸机。

该问题的导火线是开放网络安装环境(ONIE),ONIE是一款运行在裸机交换机中的开源软件,充当网络操作系统的加载程序。问题是,一些网络操作系统存在漏洞,允许低权限网络操作系统用户利用恶意软件代替ONIE,一旦恶意软件入侵,重装操作系统也无法清除该恶意软件了。

去年发现OpenDaylight Netdump漏洞的SDN安全专家Pickett指出, Big Switch Networks、Cumulus和 Mellanox的网络操作系统产品就是ONIE利用的潜在目标。虽然这个漏洞并不容易利用,必须在数据中心中通过物理或账户泄漏的方式才能利用这个漏洞 ,但是这个漏洞影响的持久性太吓人了。

Pickett之前就这个问题提醒过这几家设备商,所以Big Switch Networks和Cumulus在Pickett公开这个问题前就已经给广大用户打了预防针。Big Switch 方面一再强调这并不只是SDN方面的问题,ONIE在服务器方面也造成了同样的问题。

Pickett认为这并不是一个安全问题,而是一个市场问题。没有一个设备商担负起这方面的责任。随着裸机交换机产品的普及,薄弱的安全责任问题更为严重了。

原文链接:Big Switch & Cumulus Play Hot Potato on Bare Metal Security


  • 本站原创文章仅代表作者观点,不代表SDNLAB立场。所有原创内容版权均属SDNLAB,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用,转载须注明来自 SDNLAB并附上本文链接。 本站中所有编译类文章仅用于学习和交流目的,编译工作遵照 CC 协议,如果有侵犯到您权益的地方,请及时联系我们。
  • 本文链接https://www.sdnlab.com/13109.html
分享到:
相关文章
条评论

登录后才可以评论

SDNLAB君 发表于15-08-17
0