【SDNLAB独家译稿】尽管开源SDN项目OpenDaylight目前发展势头正劲,但也并没有得到业界的全部肯定,本周,ON.Lab——由斯坦福大学和加州大学伯克利分校SDN先驱创立的非营利性组织,推出了自己的开源SDN操作系统ONOS,意欲取代由设备商驱动的OpenDaylight系统。ON.Lab的开放网络操作系统(ONOS)的设计理念是能在任何硬件(包括白牌机)上灵活的创建服务并且大规模部署,另外ONOS的发布导致SDN领域两大阵营运营商和设备商之间的竞争瞬间升级。
ON.Lab负责人表示,由设备商驱动的OpenDaylight项目是为了保住目前的品牌硬件。
另外ON.Lab执行主管Guru Parulkar表示:“围绕SDN的炒作大多都是来自于设备供应商。”他补充说,OpenDaylight的重点在于自动化命令行界面(用于配置传统硬件),而并没有给服务提供商带来“SDN的核心价值”,例如降低运营开支、加快服务加速和收入,以及提供白盒硬件。
“很多运营商愿意接受ONOS,因为它可以为运营商提供敏捷和灵活性,并且有可能使其摆脱设备供应商的束缚,”IDC分析师Brad Casemore表示,“他们想要学习超大规模供应商如何设计和运作其基础设施,但他们往往需要比大型供应商更多的帮助。ONOS可以帮助他们转移到白盒硬件,以及DevOps模式。”
最近发布的2.0版本的OpenDaylight以及来自其成员企业的支持给其带来了新的发展势头,其中Brocade本月将会推出基于OpenDaylight的SDN控制器,就连最初的怀疑者惠普和戴尔都提高了其对OpenDaylight的投资和参与度。
与OpenDaylight一样,ONOS提供一个SDN控制平面(南向和北向API),以及一系列的管理、控制和服务应用程序。该社区最初是针对服务提供商,而现在该社区的目标是扩展其平台用于云服务提供商、企业和主流部署。
ONOS将在12月5日发布并提供下载。AT&T、NTT Communications、Ciena、Fujitsu、华为、Intel和NEC资助并开发了ONOS, Infoblox、SRI、Internet2、CNIT和Create-Net提供了贡献。
ONOS还受到开放网络基金会的支持,开放网络基金会支持基于OpenFlow的SDN,曾公开质疑OpenDaylight项目的意图。OpenDaylight由思科和ISM创建,主要受供应商支持,而ONF由SDN用户谷歌、Facebook、雅虎、Verizon和微软等创建。
正因为此,ONOS似乎是ONF赞助的OpenDaylight SDN框架替代品。
“从一开始,OpenDaylight和ONF之间关系很紧张,”Casemore指出,“至少有些主要运营商,NTT和AT&T,与OpenDaylight提出的模式相比,更喜欢ON.Lab的ONOS方法。”
ONOS本质上是SDN控制器,它具有北向接口到应用政策引擎和业务流程系统,以及南向接口到网络设备本身。ONOS支持的多个南向协议,包括OpenFlow和NETCONF。
ONOS中的应用策略框架类似于OpenDaylight部署的组策略模式,但也并不完全相同,如在OpenDaylight即将发布的Lithium版本中的南向协议将不同于OpFlex协议。
“OpFlex并不是正确的抽象化,因为它暴露了设备的细节给应用程序,”Parulkar表示,这意味着它引入较少的抽象和更多的复杂性。
当思科推出OpFlex协议时,ONF高度质疑该协议。
ONOS Application Intent Framework将同时采用命令式编程和声明式编程方法来表达和执行意图,分别在流设置和应用意图层。这与思科的应用为中心基础设施模型的OpFlex不同,它是完全声明式的模式,OpenDaylight GBP也是基于此。
AT&T正在进行一个SDN和网络功能虚拟化(NFV)项目,被称为Domain 2.0。AT&T设想了很多ONOS的用例,On.Lab工作人员表示他们预计AT&T会部署ONOS作为Domain 2.0的组件。
AT&T计划在5年中向ONOS每年投资100万美元,他们对ONOS很乐观,但同时也很谨慎。
“现在还很不知道,ON.Lab正在开发一些更加深入的应用程序,这补充了其他组织(例如OpenDaylight)的工作,”AT&T表示,“最终我们会看到ONOS推动行业向前发展,特别是开源领域。”
OpenDaylight似乎急于剖析ONOS以及参与其开发。
“我们很高兴地看到斯坦福大学在ONOS提出的新技术和新方法,”OpenDaylight执行董事Neela Jacques表示,“OpenDaylight开发者社区一直渴望看到更多代码。我们希望看到开发者之间更多的协作,为我们带来新的经验和ODL研究,让我们可以围绕一个开放的通用代码库团结协作。我们还非常想看到ONOS构建机制,让人们来参与、共享和利用其代码库。”
“ODL的目标仍然是推动SDN的部署,”Jacques表示,“我们现在看到的是,人们正在基于ODL构建各种各样的产品,我们将继续在2015年看到这种趋势。”
ONOS的用例包括:
- 跨分组光核心的多层优化和流量工程;
- SDN孤岛与互联网的无缝对等;
- 具有分段路由的基于SDN的WAN控制;
- 带宽日历;
- 带宽和网络配置;
- 各种配置、管理和控制应用程序。
SDNLAB语:ONOS的发布体现出产业链对于SDN不同的应用诉求,甚至于能够看到设备商和服务商之间的矛盾,但小编认为这正突出SDN对于产业链中不同环节的吸引力,ONOS可能结束OpenDaylight一家独大的格局,期待SDN能够在竞争中加速商业化的进程。
译自:http://www.networkworld.com/article/2842859/sdn/atandt-others-launch-opendaylight-sdn-alternative.html