在过去的12到18个月中，云领域出现了一个日益增长的趋势。仅仅在几年前，我们还习惯于为每个应用程序使用裸机服务器，然后演变为为了减少物理资源的虚拟机管理程序和虚拟化。下一步是通过将这些虚拟机和实例分成更小的单元--容器来进一步压缩。现在看到的是进化中的下一个阶段--功能即服务（FaaS），或者更普遍的说法，无服务器（Serverless）。

缘由

我们不断寻求优化资源的使用和成本。要做到这些，什么是比消除底层操作系统更好的方式？本质上，我们大多数人是编写代码来创建应用程序。我们不想管理操作系统及其依赖关系，也不想编排它们。我们编写代码，并期望代码运行，而不必处理下面的所有"管道"。这就是无服务器发挥作用的地方。

无服务器先锋:AWS Lambda

正如我们今天在公有云中使用的许多事情一样，亚马逊是使用Lambda提供此功能的先锋。Lambda的基本概念是允许你上传代码(当然必须使用支持的语言之一)，而无需担心其部署或扩展--所有这一切都由平台负责。你的代码将根据你定义的触发器运行--可以是从队列中消息到计划任务的任何内容，这带来了很大的灵活性。

最棒的是，你支付要为功能实际使用的时间和分配到的资源数量付费。不会仅仅因为你的代码需要每天运行12次，就要为数小时的计算机资源和存储空间花冤枉钱。你可以使用的粒度非常精细，老实说，除非你是非常重度的用户，否则成本基本为0(亚马逊每月免费提供100万个请求)。

OpenStack怎么样呢？

OpenStack中有许多不能用作完整服务的组成部分，并不像AWS中的对应部分那样强大。LBaaS和DBaaS是OpenStack社区多年来试图实现的两个例子。不幸的是，这些服务与竞争对手相比不占优。由于缺乏基本功能，许多企业即使在多个发布周期之后仍不愿意采用这些服务。

OpenStack社区已经认识到了无服务器基础设施的趋势，并且OpenStack中也将(已经)出现对这种服务的需求。目前，有两个竞争项目在OpenStack上提供FaaS——StackStorm、OpenWhisk，这两个项目都是由商业公司支持的。

StackStorm

StackStorm将其产品定义为"事件驱动的自动化平台"，并在OpenStack波士顿峰会上亮相。

从上图可以看出，该解决方案本身可以利用一些其他OpenStack服务，如Zaquar、Trove和Mistral。但问题在于，今天的大部分OpenStack部署在生产中几乎不使用这些服务，如下所示：

因此，StackStorm路线需要大量修补。它在许多方面都向走向未知的水域，并不被接受为合适的OpenStack项目。

OpenWhisk

OpenWhisk是在OpenStack波士顿峰会上展示的IBM项目。该项目是开源的，可以认为它正在寻求成为现代数据中心的OpenStack(也可能是内部部署)云上无服务器的实际标准解决方案。在波士顿会议中呈现的示例是文件上传到Swift的具体场景，然后会在OpenWhisk上触发一个功能：

从上述两幅图和示例可以看出，无服务器仍然是一项正在进行的工作。 OpenStack社区本身尚未决定希望汇聚哪一种解决方案来为OpenStack提供完全集成的无服务器解决方案。上述示例还无法视为目前任何人都可以在其OpenStack(或本地)云上实际使用的完全成熟的解决方案。

无服务器会吞下私有云吗？

越来越多的企业将工作负载转移到主要的公有云提供商(AWS、Azure和Google)。
这不一定与无服务器无关，而是与整体的aaS功能有关。FaaS始终需要一些底层基础架构来运行实际的代码，而且总是需要一个操作系统。如何把它无缝和无形地提供给最终用户(Lambda、Google Cloud功能和Azure功能是如何规模化实现的非常好的例子)，以及如何将该服务与所有云端的其他产品联系起来，是问题所在。

总结

如果可能，可以等待更多的OpenStack发布，让开源产品和产品成熟到可以简单和谐的方式使用。
如果有迫切需要，则建议与某一家主要的云提供商进行沟通，特别是如果它们已经在运行你的工作负载。请注意，并不是所有的提供商都相互兼容--从一个解决方案迁移到另一个解决方案可能是一个非常复杂的操作。

来源：http://sdtimes.com/openstack-serverless-sdtimes/