各位专家，下午好！我第一个开题，都在讲网络重构，我后面讲的是问题。琢磨了半天里面还是有些问题，待会儿还会做一个研讨会，接着讨论，这里单方向提提我个人的看法。因为我们知道网络重构的很本质的原因，就是因为网络有问题。现在网络到底问题在哪里，到底哪个问题是最主要。归类网络大概有这么几个问题。第一个网络性能和能力。有好多事情你想做成，目前的网络很难做的到。第二个问题，网络设备种类太多，投入剪刀差在增大。据有关人士告诉我，连续十年数据表明这个剪刀差持续扩大，这对运营商来说很大很头疼的问题。另外网络自能不足，网络管理困难，另外网络自动供应不行，弹性不行，乃至于能力不行，用户体验度比较低。中间这三个问题，我把它放一类里面。最后一类，认为网络没问题，所以纯粹是想干事而干事。到最后一类人比较少，但是前两类确确实实是有比较多的共识。第一个网络能力和性能要提高，怎么办？第二网络种类多，自能、管理困难。当然云（阿可太生）主要瞄准的是中间三个。
到底以后网络技术发展到底怎么样，目前网络重构大部分都在谈组网。另外一个如果是网络架构用组网，到底为网络怎么办？如何解决目前的能力和性能不足，光平组网不够，一会儿我会讲到组网会问大家一些问题。如果你要解决剪刀差增大，应用软件归一化、软件服务化、管理便捷化，这个组网方面亿确实能做到，而且做的不错。但是我个人观点，光两个分开来解决都不行，必须两个加起来以后，才能能够真正解决未来的问题。等一回你们会问到什么叫组网，什么叫组网技术。最后我有两张图，你们看完图之后就知道组网在干什么？组网技术在干什么？
现在目前有几个奇怪的事，我也问过好多人，第一个奇怪的事，美国verizon出口他的DC。因为按理说以数据中心在发展，他把他的核心DC卖掉了，当然后面还有好多话，虽然卖到了DC但是云之类的保存。如果你要搞的话核心的几个DC卖掉很奇怪的。
第二件事情也很有意思，facebook这种公司是典型的互联网公司，相反他在干什么事呢？他在做白盒交换机，而且白盒交换机数量做到100个G，128个端口，这很厉害了。到现在为止我还没有得到一个数据，节说同样这个能力的话，我觉得用X86来做的话，大概功耗和它的功耗相比差多少，这个数据我们没得到，我估计有差一个量级的内容。这个也是很有意思的，IAT的人，我需要高速的硬件转发，所以这两个事情是很有意思，一个是运营商降低CD端，facebook做白盒机。下面Networking和Networks本身什么是什么呢？等会儿后面有几张很明显的图你看，就知道什么叫Networking。从网络体系架构本质上来说，是解决网络性和能力问题。网络组网的话本质上是解决我们的组织形态，刚才就说很多问题，比如说关于运营、维护之类的，这些问题，在networkings可以解决，但是有很多网络能力和性能能够上去，你们在去看看现在不管怎么重组，他到底什么东西上去了。到目前为止我个人观念是比较过分夸大组网，比较少的忽略网络体系架构。因为网络体系架构不变化的话，再怎么组网变，也可能。后面有一张图看就明确了。
这个我具体不说了，三个厂家，三个口号。一个口号是中国电信的，一个口号是中国联通的，一个口号是中国移动的。当然各个口号大家看一看，本质上为了网络重构。
前面的话，我大概简单说了一下关于网络重构，现在目前发生的一些事。第二网络重构这件事，到底怎么样，有多神秘，现在问题到底在哪里。
第一网络重构本身根本的基础实际上发生在IT，其实是信息技术领域里面，有两件事情发生比较大的变化。第一个变化，我们所谓的云化，资源池化和调配，这个实际上是云化的过程，因为没有这个基础的话，后面所有事情都谈不上。第二个，有虚拟机比较成熟了。这两个东西才是相当于一个技术基础。
对于通讯CT技术来说，有两个事情要谈一谈。一个NFV，一个SDN。我在这里把NFV放在前头和SDN放在后头，原因是因为NFV更多和IQ，和CT有没有关系？有关系，但是到目前为止关系不是特别大。对NFV来说大概三件事情，第一个资源调配，调配什么资源？调配IT和CT资源。到目前为止IT资源，从云成熟以后IT资源调配本身不合理。CT资源能不能？很难。到目前为止真正调配好的是云类，云类网络由于是超配的，相当于无主线网络，用不了去调配真正的CT资源。CT资源最难调配的原因，下面IP怎么跑，里面到底怎么流，流到哪里去，根本不知道，调配很难。这个事情到目前为止NFV里面这一块东西是比较弱的，CT资源调配是比较弱的。另外比较清楚，由于虚拟机成熟了，所以虚拟网源比较成熟了。第三个技术是业务链，因为我们知道既然你是虚拟网源，把实际网源去掉了，原来的实体连接没有了，就变成虚拟连接了，业务链必须要有的。这三件事是NFV基础技术。
在以前的会上我讲过SDN三个方面，到目前为止SDN主要做管理。也就是它把控制面一系列东西，变成管理面。把原来的控制面变成现在的管理机构。当然你们可以说现在复杂多了，我搞了很多开源，但是我们看本质，本质就是原来是控制面，现在变成集中管理。原来分散的控制面变成现在集中管理了。从技术基础上来说其实并不复杂，我们刚刚讲到了NFV之所以能起来是因为云，因为云技术比较成熟。现在目前也有好多，大家很困惑的，包括我本人也很困惑的，现在名字太多了，一会儿这个名字，一会儿那个名字，太多了，有云计算、雾计算、边缘计算。我曾经问过好多人，我说雾计算到底怎么定，我个人认为云和雾是一回事。因为什么道理？我们全爬山，半山中有一个云，你爬到半山中的时候这个云变成雾了，其实在下面看到是云。我的感觉好像本身云和雾，其实没什么特别大的区别，只不过雾就是小云，小到很小很小的云就是雾。现在的雾也是如此，把边缘一些IT资源进行分布式技术给他池化，云更集中一些。
从现在看起来，云和雾从本质上来说，云计算已经比较成熟了，雾计算到现在为止，越来越人发现，原来很多说法，发现云难说了。原来有很多说法说，我们有网络要以数据中心为核心。现在后来发现情况不一样了，发现当你有很多设备，越靠近用户质量越好。比如说存储，存储靠近用户的话，用户获得的质量越好，计算越靠近用户的话反应速度越快。许多人划到边缘去了，于是带来一个问题，到底是云好还是雾好，云和雾到底怎么考虑。这里面我想想，那么多几十个东西卖掉呢？从运营商角度说法，边缘东西比核心东西更好。边缘计算的话本质上来说，因为这里面我专门单独立出来原因是，边缘最主要解决计算能力而不是存储。因为我们知道边缘存储早就有，边缘存储的开始，有CDI边缘存储早就有，到目前为止发现很多东西，计算能力不突破的话，可能速度太慢，于是把很多计算能力放到边缘能力，这是一个。
另外还有一个问题，大家讲软件定义，我也在探讨，软件定义到底怎么称之为软件定义，为什么我们要软件定义。我们最近在搞工业互联网，发现工业互联网也会考虑软件定义。最后想明白了，是不是明白不知道，我只是我个人想明白了。软件定义的核心是软件和硬件分开，硬件是硬件，软件是软件。把硬件想办法池化，否则软件定义很难做。比如说对于目前云计算来说，原来是服务器，服务器里面的话把很多服务器里面的计算资源变成一个池，存储资源变成一个池，然后池化。我们发现在这种情况下，硬件已经不需要物理性存在，可以进行虚拟形态存在，而不是物理形态存在，这就为软件定义带来第一个好处，我有虚拟网源出现。因为虚拟网源出现之后，在虚拟网源加软件之后，就变成一个（KSB），这样软件定义才能上去。当然目前软件定义并不仅仅是说，我只是把虚拟硬件加一个软件就称为软件定义，业务链还有很多其他事。但是软件定义核心，当然举一反三其实软件定不仅仅在通信上，在工业互联网都会有。
这个问题在网络重构里面考虑的问题，现在目前对网络重构来说，目前重构很大的一个驱动力，希望减少剪刀差，投入减少。软件定义以后，网络重构以后能不能减少剪刀差，我看到一篇文章，是中国电信一个底层的技术人员写的，我个人认为他写的蛮好，他也注意这个问题，他想不明白到底是扩大投入还是缩小投入。在这里面，现在目前重构的最基本大概两条，一条把原来边缘交换机房变成数据机房，变成DC机房。这个DC一般来讲云DC，变成小云。我们来看看很多业务的话，都由这个云来实现。DC机房里面绝大部分是服务器，也会有少量的存储器，这是DC机房典型配置，如果DC机房里面配置大量的（体阻器）的话，就不是DC机房，DC机房是以服务器为主。
现在有一个问题，这个服务器根据我了解的情况，服务器发展非常快，两年以后，可能两年以前买的服务器性能差很多。现在目前（RAKS）至少用10年，那么（RAKS）买什么东西？买现在服务器，做实验绝对没问题。要真正部署的话，买多少？这是一个很大问题，因为服务器生命周期是很短。也就是说本身发展太快，所以一两年之前的东西，两三年以后马上变，原来是16核、变成64核、128核，数据很高提上去。所以这以来以后，以前那些设备怎么板？是留着还是拿掉。我们发现两年以后投资，比现在少一半，可能达到现在同样性能完全可以，所以你（RAKS）怎么办？
第二个问题，中国移动当时在讨论标准的时候提出来，这个事情原来开始没想，提出来使我大吃一惊，我发现这件事情确实是对的。当时我们在做标准，把SDN和NFV融合起来，做成一个NFV的标准。标准化里面，后面也会列举这个图，这个图里面考虑一块完全是物理组网，一块完全是虚拟组网，两块搞完万事大吉。还有一个图，后面的事情还没做出来。后来中国移动有专家给我谈，他最近有一个很大的问题，为什么呢？4K、8K、AR、VR大视频发展太快，这个用户数量发展非常快，这个数据上去之后，发现我如果用虚拟机做数据转发面的话，虚拟机承担不了。所以先把以后这个网源设备的控制面和数据面放开，控制面用VR来做，转发面用专用转发设备来做。我后来发现这个很有道理，非常有道理。因为确实，我刚列出来facebook里面128端口，100G这么一个量级的话，要用X86做的话很定是很累了。所以这个情况下，数据面和控制面分开是对的。
分开以后带来问题了，云里面本来很多虚拟机是为了转发面，大量的转发面如果不用的话，（RAKT）以后这个数据中心里面C的能力给谁用，这个没想清楚，这是我困惑，一会儿还要开一个讨论继续聊。这些问题很困惑，因为我们感到，SDN和NFV很好，在很多方面做非常好的事，这类事情不慎重往下想的话，以后会发生问题。上面的话在网络重构里面想到一些问题，这些问题对网络重构，因为我们看三大运营商同时都提出类似的方向，而且全世界也提出类似的方向。从现在看现行者的话考虑更多一些，很多问题不是我想的，是相对一些同志们给我提的，我觉得很有道理，但是这个道理在想的话发现问题就更多了。
第三个方面讲组网和网络之间的区分。现在目前往往把组网和网络架构混为一谈，是不是一组网解决以后，我把网络原来的问题也解决了。实际上网络是网络，组网是组织形态，我原来可以用实体来做，现在我可以虚拟来做，原来我可以在控制层面来做一件事情，我可以用管理运营来做。但是组来组去组完以后，网络性冷本身并没有发生变化。一个IPP4网，你再怎么组也是IPP，你组不出IPP6来。所以从目前来说，以前所谓的组网都是实际组网，从网管上看到的，你在网络上找不到。从现在看起来，以后不需要这么感觉到，以后有虚拟组网，虚拟组网用一个别的实体机相同IVT能力的设备充来当实体机的硬件，在硬件里面贯穿软件。在网管里面这个设备什么也没变，这个设备还在那放着，但是在实体上来看什么也看不见，只是在云里面某一块放一个软件。从现在来说组网这个变化是比较大的，虚拟组网有没有用？很有用。尤其在眼前当我的数据没有上去的，其实眼前所有的事情都是不会成功的。因为从我们感到做的还可以，当数据上去以后刚才这些问题都会暴露出来。现在目前虚拟组网有几个东西，做的比较好的做到两个，一个设备虚拟化这个做的比较好。设备虚拟化原因是因为VM比较成熟，就是虚拟机比较成熟了，所以在虚拟机上软件也是虚拟设备了，网源设备做的比较好。网络虚拟化做的比较好，我们知道包括业务链比较成熟以后，这类事情可以做。但是到目前为止全网真正做虚拟化，还是我们当时给组网做的话，实体组网、虚拟组网和混合组网，但是最大的问题是虚拟网，到现在为止完全没有过关。这个组网解决不了，有些人说欺骗，我说欺骗以后到底什么，你们仔细研究一下，这里面带来很多的问题。网络虚拟化里面从目前来说，其实比较大的问题，是对CT资源的调配，就是混合调配。IAT没问题，调配很容易，资源值很容易。CT的话调配那些东西，准确的东西没告诉你，比如我调配某一条链路，这条链路到什么状态，这个情况一个是千变万化，一个是根本没法报，所以你要调配很难。我们在做标准过程中，这块也是比较弱的一块。
下面讲讲什么是组网，什么是网络。这张图太熟悉了，我也不讲，这是组网，怎么应用一个虚拟组网的组网图。这个图属于组网里面的，怎么把原来控制面变成管理面去做，集中管理。这张图的话是我们前一段时间的成果，这张图现在发生变化，中间还要加一块。当这张图出现，白的部分是实体组网，蓝的部分是虚拟组网，这两个组网组出来就可以了，现在看就不行，确实中间要加另外一块，虚拟和实体控制面是虚拟，转发面是实体，这个未来可能性越来越大。
同样我给大家看另外一个，这个CDN的网络架构，和前面完全不一样了。它讲什么，我里面有多少东西，看前面这里面很多接口，这里面很多借口和后面的网络接口完全不一样。我要进行内容分发的话，到底怎么分发法，内容分发在哪里，服务层在哪里，是整套。这套东西和刚刚的组网完全不是一回事，这是我从另外一块拷过来的，IMS网络架构，大家非常熟。前面那块是组网架构，这个网络架构，网络架构决定这个网络什么性能？这个网络架构整个性能和能力是完全有它的确定性，像IMS。IMS能干什么，能做什么事，其实都是网络架构确定的。组网现在有两种办法，一种是实体来做，现在目前实体做的多，虚拟做的少，下一步IMS速度不是很高的，虚拟组织很好做的。
最后总结，其实网络重构都在试错，刚才在吃饭的时候，给制造商们说了，其实制造商推波助澜。其实总的来说关键的决策是运营商，因为制造商的话组的越多越好，变化越快越好，大家热情很高。网络重构碰到很多问题，因为我比较担心，重构完了边缘云里面很多资源，这个资源到底怎么用，你的商业模式怎么去构，因为如果原来想法的话，我大量的VR都是做转发的，当然肯定用的了。现在用不了，怎么办？服务器升级快，代价怎么办，做重构的话怎么规划法，一开始怎么上去，这里面都是问题。小的做实验什么问题都没有，真正做大了问题就多了。因为现在目前有一个Networking两个方面，SDE、NFV是一种，还有一种是扁平化。我在这边个人也有一个观点，扁平化也是有限度的，扁平化带来的是N平方，到底什么地方是均衡点是有问题。
最后是希望大家在关心Networking同时关心Networks。谢谢大家！
