NFV迷思:业务转型驱动技术变革

我们看到很多材料中都提到网络功能虚拟化(NFV)的重点都放在技术规格,以及技术如何融入ETSI MANO架构中。但我们有看到商用案例吗?我们需要记住的是,最终迁移到NFV将是业务的转型,而不仅仅是一个技术变革。

VIM如何连接到MANO可能不是全球通信运营商关注NFV技术目标,而是弄清楚如何节省成本并且赚钱才是最重要的。许多运营商作出了分析,并且决定向NFV业务进行转型。正如我们过去提到的,NFV有很多潜在的商业利益。排名前三的分别是:

  • 通过标准化降低硬件价格从而节约资本支出(Capex)
  • 通过提高自动化程度和效率节省运营成本(Opex)
  • 通过更快的上市时间带来新的收入机会

最激进的全球服务提供商已经公开声明迁移到NFV将带来这些优势。AT&T公司正在积极向软件定义网络(SDN)和NFV转型,该运营商希望通过使用服务器硬件、虚拟化、云计算和开源方面的创新,提高数据中心的效率。

AT&T 2020年发展白皮书中写道:“Domain 2.0是一个包括内部和外部的变革性的举措,它将使AT&T的网络服务和基础设施的可用性、配置和策划能够在数据中心云服务中使用。”

Telefónica(西班牙电信)CTO Enrique Blanco表示,NFV迫切需要管理移动网络的流量。他在公开采访中说:“对于我们来说,这意味着我们可以改变运作方式、管理模式,如果在数据中心利用我们的功能,最多可降低30%的运营总成本,同时还能提升我们平台的性能。”

那么NFV业务转型如何发生?它能省钱(或挣钱)吗?主要的观点是它可以通过减少成本来实现这种业务目标。ACG research发布的研究报告白皮书表示,一个通用的NFV平台可以降低硬件的总成本的62%。此节省的大部分是通过运行一个可扩展的“共享堆栈”实现的,它的可扩展的云模型是根据需要添加的模块化、标准化的组件。

当然,现实世界中的投资回报总是比白皮书上描述的要困难一些。但是这种转变是不可避免的,服务提供商深谙其原因,这也是为什么像AT&T、Telefónic之类的运营商花费大量的时间制定长期发展规划。

我们来看一下目前世界上已经部署了NFV的公司推出了哪些服务:

  • 服务提供商Swisscom(瑞士电信)在二月份宣布将使用HPE的NFV平台,可以在虚拟客户端设备(vCPE)中推出企业服务。Swisscom表示,通过允许软件来部署服务,而不需要昂贵的访问到用户所在地,该公司已经实现了资本与物理服务相关运行支出成本的节省。
  • AT&T推出了“Functions on Demand”计划,在其第一部分截止2020年,将在云中为企业用户提供基于连接的IT服务。这些措施包括虚拟路由、虚拟安全、广域网优化。AT&T已经与技术合作伙伴Cisco、Juniper、Fortinent、Riverbed达成合作。该NFV技术模型使用通用的vCPE提供很多网络服务软件。
  • 沃达丰宣布世界上首个基于NFV的VoLTE服务,它能使得用户在云中购买接入4G的移动服务。沃达丰与华为在服务上达成合作,该公司表示只用了8个月就能推出合作。

这些服务提供商的例子表明,尽管许多分析师对NFV是否会在将来代表运营商的平台存在争论,该技术已经进入了市场。已有的vCPE模式提供服务的发展势头很强劲,以AT&T主导的CORD项目为例,表明服务提供商在建设网络开放数据中心模型中的浓厚兴趣。

怎样才能让技术发展更快?我们需要关注运营商的业务成果以及NFV如何帮助他们构建更有效的降低opex和capex的网络。至于网络连接的需求,随着5G和IoT的发展,正在以前所未有的速度扩展,运营商似乎别无选择。他们需要制定一个更廉价的模型以尽快扩展其网络。

原文链接:https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/inside-nfv-business-transformation/2016/09/

注:编译类仅出于传递更多信息之目的,系SDNLAB对海外相关站点最新信息的翻译稿,仅供参考,不代表证实其描述或赞同其观点,投资者据此操作,风险自担;翻译质量问题请指正。


  • 本站原创文章仅代表作者观点,不代表SDNLAB立场。所有原创内容版权均属SDNLAB,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用,转载须注明来自 SDNLAB并附上本文链接。 本站中所有编译类文章仅用于学习和交流目的,编译工作遵照 CC 协议,如果有侵犯到您权益的地方,请及时联系我们。
  • 本文链接https://www.sdnlab.com/17828.html
分享到:
相关文章
条评论

登录后才可以评论

SDNLAB君 发表于16-09-13
0