Gartner发布2016年全球网络服务魔力象限


变幻不断的市场

全球企业网络在经受一场技术革命的洗礼;作为一种IT服务交付方法,软件定义网络(SDN)和云计算的出现起到了推波助澜的作用。因而,我们所知道的Gartner魔力象限有了机会可以洗牌。

据Gartner研究公司的调研分析师Neil Rickard在就今年的魔力象限报告接受CRN的采访时声称,那是由于服务提供商之间存在着差异化优势。

一年一度的全球网络服务魔力象限包括提供专用互联网服务、广域网解决方案和会话初始化协议(SIP)产品的服务提供商。Rickard表示,如今,带来差异化优势的功能包括:托管型混合广域网、云连接服务和取代公共交换电话网络(PSTN)的SIP中继。如今一些提供商提供的新兴“部件”还包括:软件定义网络(SDN)/软件定义广域网(SD-WAN)、网络功能虚拟化(NFV)和虚拟客户端设备(vCPE)。

下面是入选2016年全球网络服务魔力象限报告的领导者、挑战者、特定领域者和有远见者这四个象限的厂商。

谁的游戏?

据Rickard声称,今年的报告与去年相比,没有新增或减少一家提供商。但将来不太可能是这种情况。他表示,随着网络界不断发展,市场为不太可能有戏的提供商加入竞争行列敞开了大门。

“我们在全球网络市场里面即将迎来变化,因为我们在改变构建广域网的方式。我们正在改而提供一套极其虚拟化和软件定义的网络服务。这会大幅改变市场格局。”

在过去,入围公司是觊觎全球市场的网络服务提供商。而现在,Rickard看到一种策略:不同的玩家在蓄势待发,包括大型系统集成商和未必是网络运营商的托管型服务提供商。

Rickard说:“入围这份报告的不仅仅是进军全球市场的玩家,还有可能是来自全然不同的领域的公司,比如可能有资格入围的提供托管型服务的系统集成商。”

方法和报告标准

全球网络服务魔力象限报告包括为企业客户提供数据服务(包括企业广域网和MPLS)以及语音和托管型网络服务的服务提供商。

入围提供商在亚太、北美和欧洲等市场至少要有10个接入点(POP)。入围标准进一步要求,入围象限的提供商不能仅仅转售另一家全球提供商的网络服务。此外,服务提供商必须至少在20个国家设有销售办事处,并积极销售企业网络服务,而且至少覆盖欧洲、北美和亚太区。Gartner表示,最后,提供商每年获得的直接全球企业网络服务收入至少是2.5亿美元,不包括国内业务和批发业务。

Gartner将提供商分成四大类:特定领域者(Niche Player)缺少满足更广泛企业的要求的能力或者大幅改变其市场地位的愿景;有远见者(Visionary)拥有着眼未来的领先市场的计划,但目前的能力并非同类中领先;挑战者(Challenger)的执行能力很强,但是在获取市场地位的愿景方面比领导者来得狭窄;领导者(Leader)通过扩大覆盖范围,开发新的同类中领先的能力和新的商业模式,以及大规模部署这些模式,来左右市场的发展方向。

领导者:AT&T

  • 强项:Rickard表示,电信业巨擘 AT&T拥有广泛的全球网络业务,这让该公司再次入围领导者象限。它有一席之地有赖于云连接解决方案NetBond,它比任何同类解决方案支持更多的云提供商。这家运营商定计划在全球范围推广按需网络功能(Network Functions on Demand)解决方案,这将让AT&T客户在外出时可以随时使用服务。

Rickard表示,相比处于领导者象限的与之竞争的公司,AT&T拥有略微激进一点的路线图,旨在实现虚拟化和软件定义的技术,并竭力推行其长期愿景和演进策略。

  • 弱项:AT&T不得不竭力在新兴市场更迅速地推广其服务,尤其是SIP中继和蜂窝广域网接入服务。报告还特别指出,Gartner的客户在考虑AT&T时,价格是经常提到的一个问题,尤其是在这家提供商覆盖范围比较小的新兴市场地区。

领导者:英国电信全球服务(BT Global Services)

  • 强项:英国电信全球服务在欧洲和拉美地区实力强大,这家提供商在积极扩建其全球网络。该提供商的云连接(Cloud Connect)解决方案提供针对云服务的广域网优化,另外提供连接到多个地区众多云提供商的服务。Rickard表示,这家提供商还吹嘘拥有强大的混合广域网解决方案,它很适合需要全球网络的企业。
  • 弱项:Gartner提醒,BT还没有提供任何SD-WAN、SDN或NFV广域网功能,但是确实提到这家提供商计划今年开始支持思科的智能广域网(IWAN)。另外,虽然这家提供商表示在积极采取措施,以改善其客户服务,但Gartner的客户表示对BT的服务交付和支持的质量并不满意。

领导者:NTT通信

  • 强项:NTT通信家喻户晓,它是亚太地区领先的区域性提供商之一,但随着NTT扩建其庞大网络,这家提供商的覆盖范围在继续扩大。Rickard表示,对于需要全球广域网的那些人来说,找NTT就行,不用找别的提供商。

这家提供商的客户群在继续壮大,客户满意度在继续提高。NTT Data和Dimension Data是NTT集团旗下的两家不同公司,经常向新客户推介NTT通信。收购Virtela后,NTT获得了一套NFV服务,包括广域网优化和安全服务。报告表示,这家提供商计划添加SDN和vCPE服务,完善这套服务组合。

  • 弱项:报告表示,尽管覆盖范围广泛,但NTT通信的全球品牌知名度还很低。此外,这家提供商的网络在一些地区(包括拉美)的覆盖范围有限。NTT还不得不将其多云连接服务(Multi-Cloud Connect Service)扩大到日本以外的市场。

领导者:Orange Business Services

  • 强项:Orange Business Services今年捍卫住了声誉:最强大的全球网络服务提供商之一。不像一些竞争对手,这家提供商在新兴市场具有独特的优势。Gartner表示,这家提供商还拥有一套成熟的网络采购和合同方法。另外,Orange强大的Business VPN Galerie解决方案将领先的云提供商连接到其在多个地区的MPLS服务。
  • 弱项:Orange一直在整合其网络,在比较小的市场减少接入点(POP)的数量。虽然预计此举不会影响服务质量,但会迫使这家提供商更加依赖与NNI的合作伙伴关系,这可能会影响可管理性、质量和推广新服务的能力。

领导者:Tata通信

  • 强项:作为市场的另一个领导者,Tata通信公司在去年进一步增加了种类丰富的服务。刚更新的MPLS和以太网网络在印度、亚太区、中东和非洲地区表现尤其抢眼。这家提供商的Izo互联网广域网也得到了改善,可以合并到Tata的混合广域网解决方案中。Tata在某些地区也有强大的SIP中继解决方案。
  • 弱项:相比魔力象限的其他领导者,Tata在拉美和东欧的覆盖范围很小。它依赖系统集成商合作伙伴,在全球市场交付托管型局域网和广域网服务。这家提供商还缺少SD-WAN、 SDN和NFV功能方面的路线图。

领导者:韦里逊

  • 强项:电信巨无霸韦里逊(Verizon)的广泛全球网络和阵容齐全的托管型网络服务夯实了其领导地位。韦里逊提供混合网络功能,以及类似SDN的托管型SD-WAN和按需带宽功能,这家提供商计划今年将基于NFV的安全服务添加到其服务组合中。韦里逊的安全云互连(Secure Cloud Interconnect)解决方案向多个地区的众多云提供商提供MPLS和以太网连接服务。
  • 强项:Rickard表示,韦里逊不得不竭力改善其服务交付和支持,该提供商表示已经在推行这项计划。客户还表示其快速交付(Rapid Delivery)服务和遗留服务之间的价格很混乱。报告表示,相比其他领导者,韦里逊在中东和非洲地区的覆盖范围不是一样广泛。

挑战者:Level 3

  • 强项:Rickard表示,Level 3处于挑战者象限,由于最近收购了美国国内网络服务提供商TW电信公司,它在扩大覆盖美国市场的范围。报告声称,这笔交易还将为Level 3扩大其SDN解决方案:自适应网络控制解决方案(Adaptive Network Control Solutions)奠定基础。目前,Level 3提供以太网、互联网接入MPLS服务以及通过融合以太网接入实现的基于单一接入线的SIP中继。
  • 弱项:覆盖范围是Level 3在通向领导者象限的道路上面临的最大绊脚石。这家提供商需要扩大其在亚太区和非洲的网络覆盖范围。Level 3的主SIP中继解决方案Voice Complete只在美国有售。该提供商确实计划扩大其Voice Complete的覆盖范围,还提到了2016年计划部署vCPE和NFV。

挑战者:T-Systems

  • 强项:与Level 3一同处于挑战者象限的是T-Systems。这家提供商高度专注于中欧市场,它在该市场拥有一个强大的MPLS网络。这家提供商有一套强大的产品组合,包括托管型局域网和无线局域网服务,并提供一种标准化的混合IP广域网产品,该产品包括3G和4G蜂窝接入。T-Systems最近通过来自Akamai的基于云的VPN功能,改善了其混合IP-WAN解决方案,还支持思科的智能广域网产品。
  • 弱项:T-Systems在欧洲之外的市场还没有扩大其全球网络势力。这家提供商依赖NNI合作伙伴覆盖新兴市场。T-Systems近期也没有计划在中欧之外的市场开发自己的SDN、NFV、vCPE或SIP中继服务。相反,通过转售其他提供商的SIP服务,来满足SIP中继方面的要求。

报告透露,T-Systems没有回应Gartner研究公司希望透露更多信息的要求。

特定领域者:斯普林特

  • 强项:电信提供商斯普林特获得了特定领域者的头衔,它专注于总部在美国的跨国客户以及各大经济体的其他跨国客户,它们购买组合的MPLS和SIP服务——这是这家提供商的主力产品,Rickard表示。斯普林特提供采用按用户数量收费这种模式的WLAN功能,这是其面向企业的工作场所即服务(Workplace-as-a-Service)IT和通信混合解决方案的一部分。该提供商还拥有强大的全球SIP中继解决方案,该解决方案常常连同MPLS网络服务搭售。Gartner的客户也认为,斯普林特是家很容易打交道的提供商。
  • 弱项:Rickard表示,虽然斯普林特在服务总部位于美国的公司方面有着悠久的传统,但其全球网络和销售覆盖范围很有限。这家提供商没有计划提供全球SDN、NFV或vCPE解决方案,但声称今年会推出SD-WAN解决方案。不过,斯普林特没有托管型混合广域网功能,面向MPLS网络的云连接方案很有限。

特定领域者:西班牙电信公司

  • 强项:特定领域者西班牙电信公司的大本营在欧洲国家,包括西班牙、英国和德国,以及拉美的多个国家。这家提供商在这些地区拥有多家全国性固定及/或移动运营商。该提供商还拥有今年报告提及的所有提供商中最全面的SIP中继解决方案,PSTN取代服务的覆盖范围遍及全球60多个国家。报告声称,西班牙电信公司的客户服务在Gartner的客户当中口碑很好。
  • 弱项:西班牙电信公司在西欧和拉美之外地区的网络覆盖很小。该提供商还缺乏全球NFV或SDN服务,不过声称今年计划推出SD-WAN解决方案。Rickard表示,西班牙电信公司在满足客户要求方面做得很好,但是可能应该考虑专注于更大的全球性机会。

有远见者:澳大利亚电信

  • 强项:作为澳大利亚市场的老牌提供商,澳大利亚电信在亚太区有着强大的势力和海底电缆基础设施。然而,这家提供商在致力于扩大其全球覆盖范围,尤其是在欧美。澳大利亚电信去年完成了收购Pacnet的事宜,这是亚太区的另一家提供商,有助于增强其在中国的网络。通过这宗收购,澳大利亚电信还获得了Pacnet的SDN和NFV平台:Pacnet Enabled Network(PEN)。
  • 弱点:由于覆盖范围有限,澳大利亚电信依赖NNI协议,扩大其在全球市场的覆盖范围。相比其他领先的提供商,这家提供商的全球SIP中继和直接互联网连接服务也很有限,目前并不在全球范围支持基于MPLS-/IP的云服务连接。不过,澳大利亚电信确实支持通过以太网连接到亚马逊网络服务(AWS)。

有远见者:沃达丰

  • 强项:富有远见的沃达丰在去年增添了更多的接入点,以期扩大其在北美和拉美的网络。如今,这家提供商的实力在欧洲、非洲和亚洲最强大。沃达丰声称其庞大的全球MPLS骨干网覆盖65个国家,最近推出了基于思科智能广域网产品的混合广域网。该提供商还在13个欧洲国家,使用移动功能提供3G/4G MPLS接入服务,作为备用接入或临时接入。
  • 弱项:沃达丰在南美的覆盖范围仍很小,相比总部位于美国的其他提供商,它在美国的覆盖范围最小。这家提供商还缺乏全球SIP中继服务,不过转售其他提供商的服务。报告声称,沃达丰还缺少SD-WAN、vCPE、SDN或NFV功能,不过声称已为其中一些服务制定了路线图。

 
转载自:云头条


  • 本站原创文章仅代表作者观点,不代表SDNLAB立场。所有原创内容版权均属SDNLAB,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用,转载须注明来自 SDNLAB并附上本文链接。 本站中所有编译类文章仅用于学习和交流目的,编译工作遵照 CC 协议,如果有侵犯到您权益的地方,请及时联系我们。
  • 本文链接https://www.sdnlab.com/15843.html
分享到:
相关文章
条评论

登录后才可以评论

SDNLAB君 发表于16-02-11
0